-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 4
/
Copy path03-classmates.Rmd
2657 lines (1560 loc) · 426 KB
/
03-classmates.Rmd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
# 科苑风采 {#classmate}
## 念念不忘 必有回响
**广播站王站长**
行走在市区的环路上,穿插于市郊的街巷间,随处可见十九大的最新标语:“不忘初心,牢记使命”。环路上,有车水马龙的喧嚣;街巷间,有贩夫走卒的吆喊。初秋的北京,雄心壮志也很难抵挡供暖前的寒冷。在这座底蕴深厚、庄重方正复又灯红酒绿的都市里,每天面对拥挤的人潮和日复一日的生活,我常常会扪心自问:“究竟何为初心?”
初心常常不语。
要说来,环境专业其实是一个偏于冷门的小专业,在我刚上大学那会,环境学院一届就两个班,五十几号人;上研究生的时候一届也不到一百个学生。这么小的学院,如果非要说有什么优势,那就是女生比男生多,而且质量还不错。读博期间,那些二十七八岁,脱去白大褂立刻成为泪朱砂的妙龄女博士们,着实是枯燥科研生活中的一道风景。
随着北京雾霾的爆发,环境问题开始越来越被人们所熟知,然而环境这一行当却并没有跟着一起爆发式成长起来,因此对于环境人来说,就业常常是一个痛苦的选择。我大学里特别好的一哥们,也是我的室友,他留学日本,在土壤修复上苦读五年,博士学成归来,毅然决然地前往了——碧桂园。当他拿着大约是我三倍的工资,在世界各地自由飞翔的时候,我依然在这半径半里的地方,重复着读博时的生活,这大概就是所谓一花一世界,一叶一菩提。
如今大学时一个学院的同学少有还在环境这个相关的行当里,因为这个行当既苦且窄。若从进入这个专业算起,已经过了大约十二年的时光。十二年,足以让你当年暗恋的女孩嫁为他妇;足以将年轻的校草喂成油腻大叔,但同样的十二年,如果我们还坚持在这个最开始的选择上,能不能算作是初心不改?如果可以,这大概能作为我们办这个公众号的一个初衷吧。
初心不改,就应该完成一些使命。是的,北京雾霾的时候,你知道了雾霾的可怕,那南方空气中的氮、硫化合物就不可怕么?室内空气中的甲醛和VOC就不可怕么?土壤中迁移的砷和汞就不可怕么?你知道每年有多少的农药、重金属和持久性有机污染物进入到环境么?你知道每天在聒噪的声环境状态下生活对身心会造成多大的创伤么?……是的,真相常常触目惊心,我们不能等到雾霾来袭的时候才知道治理大气,更不能等到水源枯竭的时候,才知道珍惜水源。如果作为环境人我们也回避这些责任,那人与自然和谐相处的中国梦恐怕也只是空谈。
正因为如此,作为一群正在三十岁当口的环境人,我们有气力、有精力更有愿望撸起袖子干起来。在我们的队伍中,有在海外读博后,随意一篇随笔就能被科学网主页转载的科院小飞侠;有在高校里谈笑间文章与项目齐飞的青年才俊;既有从环保机关到地方监测站的一线骨干;更有大国企到民营企业环境项目的一手负责人;最不济的大概就是我这样留在科学院里,守着自己一亩三分地的人了。我们愿意用一个平台去展示一下我们的工作,不需要一定摆出科学的姿态佩戴高大上的光环,我们更愿意去讲述一些故事,如果把我们的心路历程呈现出来,其实是一部环境人的血与沙。
因此我们更想去展示一些实实在在的东西,更希望推送的每一篇文章都言之有物。环境访谈、热点解读和前沿动向将是这个公众号最主要的推送方向。这些东西,或在天边、或在眼前、或有所耳闻、或已然亲历。这些内容,科研的、政策性的、工程项目的、经历感悟的,简而言之,我们希望来访的每一个人都能在公众号的不同模块中找到一些共鸣、读出一些趣味,都能感受到作者撰写每一个字的用心。如果一不小心,刚好帮助到解决你的困惑或者其他实际的问题,那对我们而言,真的是初心有值了。
在这之外,我们是一群很有趣也很有范的人,同时也为了增加公众号的受众,我们也愿意分享一下环境人的生活日常。我们的生活也许不尽如人意,但我们的文字一定充满情趣,疲劳之余来此闲读,倒也是消磨时间的好去处。同时更希望这个公众号能成为一个交流的平台,我们可以在这里谈天说地、交友论道而共同进步……但我们拒绝黄、拒绝赌、拒绝黄赌毒。
鲁迅先生说:“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火,此后如竟没有炬火,我便是唯一的光。”我们不奢求去做唯一的光,但我们愿意和大家一起发光来照亮前路。
开篇数语,不过投瓦砾以引玉珠,愿这个公众号能越办越好,也希望再过十二年,眼前的这些人能够依旧初心不改。
黑板报计划一周一更,多谢关注,我们下周见......
## 我们也迷茫,但不曾却步 | 黑板报周年志
时光倒回,距离环境黑板报开篇《恋恋不忘,必有回响》一文已经过去了整整一年。通常来说,一个公司、社团或者其他活动坚持到一年的时候,都是一场庆功宴,但对于黑板报来讲,我们在一周年相聚前谈的最多的事情是:我们要如何继续走下去?
```{r}
knitr::include_graphics('images/oneyear1.png')
```
### 一年回望
52周的更新从未缺席,84份原创篇篇可寻。我们的初衷是创立一个平台,让环境的“爬虫们”可以有一个归属,让来到这个平台的其他专业人士也不感到枯燥和无趣。因此我们将文章分为科普类、工程类和风采类,后来为了紧跟时事又增加了每月研究速递和政策速递,科普类也因为方向侧重的不同分成了科普讲堂和学术天地。值得庆幸的是,无论栏目如何增减,稿件如何稀缺,我们始终没有背弃创号之初对稿件的要求:科普类言之有物;工程类用之可行;风采类观之生趣。
### 一年回馈
2次线下就业经验交流,8篇线上环境领域从业感悟类文章,我们展示“爬虫们”的工作状态和行业思考,向母校的师弟师妹们讲述自己曾经的迷茫与选择。不指望那一番番大实话能收获多少喝彩,只是为了以一个过来人的经历——有成功也有失败——作为“参考文献”,来告诉后来人哪里有坑,莫走弯路。
```{r}
knitr::include_graphics('images/oneyear2.png')
```
### 一年回响
我们的队伍慢慢壮大,并有幸吸引了越来越多的环境人一路同行。经过三百多天时光的冲刷,我们仍然沉淀了数以千计的读者。这有些像《易经》中的“贲”卦,收获了大家山下之火般沉稳的热情,虽然小有成就,却仍然“上有阻力”,仍需“稳重行事,量力而为”。
> 正是秋风萧瑟、草木摇落
> 天高路远、忧思何穷?
### 热情
一度,稿件的来源成了大问题。在过去的一年中,公众号一直以约稿和自由供稿为主,并没有专职写手,完全依靠着团队成员的写作热情。而这份热情和稿件一起,正在被三百多个日日夜夜里周而复始的工作和更新消磨殆尽。一个只依靠情怀和兴趣而没有任何利益输出维系起来的团队终究都会面临这种困境。这其实是一个两难的问题,因为没有收益,付出全凭个人,在许多精益求精的事情上都不好强求;而收益和流量相关,但流量的获得要么有劲爆的标题和无形的推手,要么需要高投入的团队和等价值的付出,而这些短时间内都很难被黑板报这样一个利用业余时间的初创团队所拥有。
因此很多时候,我们常常会对参与到黑板报工作群里的朋友和同学感到愧疚,因为黑板报日常的约稿、校稿、排版、维护、和每天的简报(内部沟通小短文)其实已经在每个人的上班时间之外增加了大量的工作,再去要求大家保持旺盛的供稿热情也的确很难。如果一个本来想法美好的事情,最后成为一个不好拒绝的负累,这实在是有违初心。因为毕竟,再浓烈的感情也经不起时间。
所以,自12月后,我们将会对黑板报的供稿机制做一个调整,在仍然敞开怀抱欢迎一切来稿(且风采专栏不局限于环境一隅)的同时,我们很高兴能请到我们团队一些原创作者,比如大家喜欢的yufree、阿布呆、小祁、天枫等等自愿进行长期供稿,形成稳定输出。
一时的热情散尽,留下的将是我们坚实的步伐。
### 文字
如果说热情的消退懒散了创作的欲望,那么提不起笔可能是我们以及很多硕博同胞们的一块心病了。花了大把的时间在科学论文和报告文学的创作上,每个人都至少码过一篇数万字的毕业论文。然而毕业之后,“写作”已经离开了很多人日常的工作和生活,也就很少再会像过去写论文那样对文章的布局斤斤计较,或对一个词的用法斟酌再三了。再度提笔才会发现,很多时候竟然写不出一篇好的文字或者心得,实在是感到于学有愧——但我们仍会尽自己的最大所能,去雕琢黑板报的每一篇文章,同时结合环境类的热点进行追踪,让黑板报的文字更加“时尚”,可读性更强。
总以为,文字要么泉涌在无限的遐思里,要么湮灭在无为的忙碌中,可每当灯光打在纸上,它总是在触手可及的地方。
### 时间
热情淡了化作坚持;提不起笔可以努力,但真的腾不出时间该怎么办?团队里在自主创业的“班长”常常为了陪好客户而醉卧街头,我们也不好在没有送他回家的情况下说你今天简报还没发;南城国企的“看透”一届文人化身武夫,天天在工地和各种不同人等斗智斗勇,眼看夫妻都要失和,我们也不好让他再多熬一夜出个稿子;朝阳私企的 “天枫”出访岛国失联一周,让人揣测莫不是文艺老青年又焕发第二春,也不合适一直催着编辑稿件……焚我残躯,熊熊烈火,人到三十,忧患实多!
然而,最庆幸的是困难的时候还有人可以相互扶持。作为黑板报的发起人,“次要男主角”说的最多的莫过于要是大家都没时间,就我来弄,结果他既能写,又能校,还能编辑排版,一年下来,着实提高不少;公众号的主写手“Yufree”看似不食人间烟火,但在缺少稿源的时候,淡然甩出平时积累的许多文稿,当真是赠人文章,手留余香;而在男同志更擅长群里口号和喝酒牛皮的时候,群里的女同胞们反而凭借对“巾帼不让须眉”的深刻理解默默撑起了公众号的半边天……而这些多多少少能成为我们“初入中年”,面对生活的压迫仍能继续前行的动力。
人到三十,NBA里的风城玫瑰还可以绽放出如同九年前的光彩,我们中的人有多少还能记起自己五年前的样子?尚没有太多的人脉和资源,又开始失去内心的自在与平静,每一天都似乎忙忙碌碌,而每一天又似乎都在碌碌无为。不再有情怀、失去了文字、抽不出时间,黑板报的困境不过是一群人甚至一代人迷茫的缩影。
是的,我们也迷茫,但不曾却步,尽管前路未卜。
一年往前,我们说初心不忘;一年往后,我们讲穷且益坚。一群人做一点没啥大用却有那么一点意义的事情,终究有助于安放浮躁的灵魂。
下一年,愿环境黑板报和您一起渐好!
作者:广播站王站长
校稿:天枫、次要男主角
编辑:天枫
## 一封来自环保工作者妻子的信
BYE,五年。HI,十年。
嗨,我亲爱的你。
今年12月18日,是我们领证的五周年纪念日,我们在一起也马上迈入第十个年头。
```{r}
knitr::include_graphics('images/wife1.png')
```
这天,你去了西安培训,我在北京忙着手头的工作。下午时分,我发微信给你,“培训怎么样”,过不久,你消息发过来,“还不错,可以淘到宝”。本来还担心你前阵子工作中的挫败感会持续很久,不过看到你的回复,就心安了,这位同志工作热情还在。热情还在,那生活就还是很多盼头的。
记得,前年的12月18日我在武汉出差,你在北京准备博士毕业论文,当时你说这关过了老子就要去怒闯天下,我说不管你是老子庄子还是韩非子,大哥你早该出来了,姑娘我独闯天下都快撑不住了。
```{r}
knitr::include_graphics('images/wife2.png')
```
去年的12月18日,那时候你闯天下已经大半年了,不过第二天你就折戟沉沙在林大篮球场,扭了脚,肿成馒头大,我也记不得18日是个什么光景,只记得19日我和衍博推着你在北医三院的急诊室拍片子,我急得团团转,你却抱着手机坐在轮椅上刷着新浪体育。我当时真是哭笑不得,要不是看你脚肿的太厉害,我肯定会再给你一脚!
```{r}
knitr::include_graphics('images/wife3.png')
```
这日子都不知道怎么过得,一年又过去了。时间对我们来说好像变快了很多。
前几日读到一句话觉得很对,它说,你觉得时间越来越快,是因为时间对你越来越重要。是啊,尤其对你我而言,没有完成的事情还有很多,我们似乎比同龄人慢了许多。很多次和别人提及未来,心中自是诸多忧虑,但所幸没有绝望过,我想,也许是你源源不断灌输给我的对这个世界的感恩与善意,让我与这个城市的一切过招,乐此不疲。
```{r}
knitr::include_graphics('images/wife4.png')
```
过去一年,我的工作生活学习都经历了很大的变动,有好有坏。好的,你夸奖我;坏的,你支撑我。很多时候,我们是战友,更是彼此的诤友。在我崩溃的时候,最给我力量的,还是你的坦然和坚定。有时候,真羡慕你这种性格,任何时候都那么坦然,你说大山里的孩子都这样,有什么怕的。是啊,你带我走过你的家乡的那些山,我都记得。
你还记得我们初识时,我在信中给你抄过一段波伏娃的话吗?
“那个比我更加灵活,更强壮的伴侣帮我步步攀高,我显得比较贪心而又不怎么慷慨,我渴望接受而不是施与。如果我必须拖着一个落后者,我会由于不支而憔悴,我命中注定的人应该既不比我弱小,又不过分强大,而是应具有相当的卓越来担保我的生存。”
当时奋不顾身,也许就是为了你这颗强壮的灵魂,这些年过去,最让我安定的却还是你那没变的灵魂。
```{r}
knitr::include_graphics('images/wife5.png')
```
余光中先生说,孩子,希望你自始至终是个理想主义者。
我想说,你,千万保持内心的火焰与坚定。因为我不够坚定,所以需要你的坚定。
圣经中说婚姻是一种盟约,在这个盟约中,责任义务履行的好,爱就会延续。那今天,就祝我们永远不会是彼此猪一样的队友,而是可以并肩作战,一起升级打怪兽,听主席的话,共同奔小康。
作者简介:一个环保工作者的妻子,哇咔咔。
作者:薇薇安
校稿:看透
编辑:智公子
手绘美图:DG, XJR
## 天道酬勤 日新月异
### 辞旧迎新,鸿运当头
2017年11月9日,一篇名为“念念不忘,必有回响”的文章发布,微信公众号环境黑板报正式对外亮相,至今,平台已发布15篇原创文章,文章内容秉承着环境科普和环保人风采的宣传主题,收到诸多好评,更是得到中国科学院生态环境研究中心副主任吕永龙研究员的认可和祝福!
```{r}
knitr::include_graphics('images/2018.png')
```
环境黑板报以生态环境研究中心学生为创作主体,这个团队100%为兼职作业,一部分已就业于科研机构、政府机关、企事业单位,一部分仍是努力追求的学生;文案编写之余、工作报告之余、外勤奔波之余总有些闪光火花被抓取记录下来,并整理成稿成为了我们的推送内容。
正如下文提到的,“这个公众号的成立,正契合我们当下的需求,大城市的生活可能让你迷失方向,来这里,让你找到自己的初心;工作的繁忙可能让你已经疲惫,来这里,让理想为你打气;残酷的现实可能让你心灰意懒,来这里,你有一帮同呼吸共命运的朋友支持你。”
这是一群不忘梦想,砥砺前行的年轻人,是我们,也是你们,祝大家新年快乐!
新年之际,一位年轻人为大家呈现一段自己作为环保人的心路历程史,真是所谓的天道酬勤,日新月异。
“道虽迩,不行不至,事虽小,不为不成”。虽然现在被各种“男到中年,不如狗”的焦虑充斥,但我一直坚信,不论何时,倾听自己内心的声音,不忘自己当初的梦想,一定能够收获自己满意的结果。
当初的一个机缘巧合,进入了环保圈,说实话,一开始都不知道环保是干什么的,我以为是扫大街的。直到工作之后的第四年,有一次我听我妈跟她的朋友说起我是干什么的,我妈的回答让我差点喷饭。“我儿子好像是整天在处理脏水和垃圾的地方卖表的(自动化设备仪表( ╯□╰ ))。”我的亲妈,作为一个环保人的优秀母亲,竟然到现在了还说不清楚我干的环保到底是干什么的。
不过话说回来,我干的环保到底是干什么的呢?第一份工作是处理污泥的,我告诉你我在现场都干了什么,每天拉泥的卡车来了,我要去现场手动开打污泥仓的大门,戴个大猪鼻子。没了,真的,这就是我在现场唯一的工作——看大门的。于是我毅然离开,现在呢,污水处理厂,各种与水有关的处理厂和工厂,包括牛奶、啤酒、碱液、污水、自来水。太多了,就是只要有液体,都是我的工作范围。要是硬要往环保上靠,我是可以讲出来一大串故事的,不过我觉得这就像是碳纳米材料之于环保一样,故事可能动听,感觉都是高高在上,不切实际。所以,我是在环保圈吗?我迷失了。
就在三天前,一个香港来的朋友找到我,说是想进入环保领域工作,问我建议。我也是一脸疑惑,你不是金融圈的么?为什么要来环保?你跟钱有仇吗?干环保不赚钱你知道吗?卧槽,真是心里面一万头草泥马,竟然还有这样的人。然后我让他听了所里各个研究组的报告(每年中科院生态中心的年会),他竟然专程从香港赶回来,听完第二天飞回香港,就这热情,我不敢比。跟他聊天,知道他周围的人在得知他想转到环保专业之后也是很疑惑,要知道,香港可是个物欲横流的社会,基本没有人干环保。可是他告诉我,觉得我们应该保护环境,保护我们人类赖以生存的环境,自己赚钱赚的再多也只能为自己牟利,可是如果可以为环保事业做出贡献,则不仅自己受益,周围的朋友,自己的子孙都可以受益。这高度,我确实没他高。心里想,你丫真是有钱人,不愁温饱。还真是无独有偶,一个在英国留学的学生,学的金融专业,回来进了首创工作,觉得自己专业技能不够,想要再去进修。
现在各种各样的人都在涌向环保,作为本身就在环保领域的我们,真的需要再次给自己明确一下方向了。没错,就是那个曾经的梦想,就是我们共同的梦想。说为了祖国的碧水蓝天有点扯,我们只求能喝到干净的水;说为了祖国大好河山有点远,我们只求能呼吸到新鲜的空气。
这个公众号的成立,正契合我们当下的需求,大城市的生活可能让你迷失方向,来这里,让你找到自己的初心;工作的繁忙可能让你已经疲惫,来这里,让理想为你打气;残酷的现实可能让你心灰意懒,来这里,你有一帮同呼吸共命运的朋友支持你。
世界上最快的速度不是每天疲于奔命,总是徘徊于现状,而是冲着目标一直努力前行。纵使进展再慢,也终能实现梦想。
谨以此文献给那些不忘梦想,砥砺前行的伙伴们。
### 吕永龙研究员简介
吕永龙,博士,研究员,博士生导师,发展中国家科学院(第三世界科学院,TWAS)院士,国家有突出贡献中青年专家。国际环境问题科学委员会(SCOPE)前主席,世界自然保护联盟(IUCN)科学顾问,太平洋科学协会(PSA)主席,联合国环境规划署(UNEP)国际专家组(IRP)成员,罗马俱乐部(Club of Rome)正式成员,中国生态学学会副理事长,中国可持续发展研究会常务理事兼生态环境专业委员会主任委员, 中国科技大学、中国人民大学兼职教授等。入选国家百千万人才工程,享受国务院政府特殊津贴专家。先后获中国科学院科技进步二、三等奖各1次,省级科技进步三等奖1次,中国环境科学学会首届青年科技奖,BHP Billiton导师科研奖,中国科学院朱李月华优秀导师奖,国家科技进步二等奖1次,SCOPE杰出成就奖等。
作者:三界妖仙
编辑:智公子
## 行走天际 俯瞰生灵
在这个忙碌的社会里,记录片开始越来越被人们所津津乐道。记录类的综艺节目《国家宝藏》,以新颖的形式展现我国悠久的文化历史。《舌尖上的中国》3虽然不复当年舌尖1播出时那样的万人竟看。但食材、做法、菜肴的360度大特写,依然震慑着我们的味蕾;食物文化也在代代传承。
```{r}
knitr::include_graphics('images/xf1.png')
```
不管怎样,民以食为天,以“吃”作为题材的纪录片深得人心,人们现在已满足温饱(已经进入了新时代),更多的追求生活质量(追去美好生活的向往)。而生活质量已不在是简单的衣食住行,随着近几年空气质量污染的关注,人们也越来越关注自己的生存环境。空气、水、土壤、噪声等都是与人生活息息相关的,而更大尺度的生态和谐是追求人类生存的较高境界。
```{r}
knitr::include_graphics('images/xf2.png')
```
2016年,一部《航拍中国》大火,该片囊括了地形地貌、气候环境、自然生态各不相同的6个省级行政区域,积累了大量珍贵的4k空中影像。高科技手段使得人们更加清晰的看到祖国的大好河山,看到家乡的人文景观。
```{r}
knitr::include_graphics('images/xf3.png')
```
在刚刚公布的豆瓣2017年度电影榜单中,腾讯视频纪录片《蓝色星球2》以9.9分的超高评分,获封年度评分最高的纪录剧集。自开播以来,《蓝色星球2》的总播放量已经突破2.2亿,豆瓣评分人数过万。该片于2017年10月30日登陆腾讯视频,同步BBC全网独播,引发了国人对于海洋和自然的深层次认识和持续性反思,真正地掀起了全民对于海洋的关注和热爱。
```{r}
knitr::include_graphics('images/xf4.png')
```
是的,自然环境类的纪录片能美到你睡不着觉,美到你怀疑人生,美到你想立即背上行李去远方。在这些摄像机下面,我们除了看到我们美丽的大自然,我们还看到了与我们一同生存在这个星球的生物,其实有很多画面是可以细细品味的。比如用高清摄像机记录下来的一些小瞬间,让你能看到动物之间爱的本能反应。
今天就带你来看看南太平洋托沃多夫斯基岛上的帽带企鹅,本视频摘自BBC《行星地球2》。
```{r}
knitr::include_graphics('images/xf5.png')
```
我们环境人不断的努力,也在不断的思考,初心是什么,我想从视频中我们能得到一些答案。为了我们美丽的星球,为了我们爱的本能。我们呼吁人们一同关注我们身边的环境,一同关爱这个星球上的生物。
当你看到开的小企鹅为了生存而做出的艰辛努力,你不会想去破坏他们本已险象丛生的世界。如果人人拿出购置“章丘铁锅”的热情来保护我们的生态环境,那追求美好生活的向往一定会实现。
作者:次要男主角
校稿:广播站王站长
## 生活随思
我们常常在感叹,感叹时间不够,感叹岁月匆匆,感叹怎么青春就没了。实际上,此刻的我也是这般状态,徒有虚叹。站长安排我写这篇文章,应该有一月有余了,迟迟未能下笔。一方面,有贻笑大方的犹豫,毕竟我们创办环境黑板报这个公众号,主要写环境研究相关的文章。另一方面,自己与基础研究的路,似乎越走越远。近期,我们公司组织召开了工作会,我全程听了,并且认真听进去了。于我来说,这个会议是非常接地气也非常鼓舞人心的。所以,震动之余,我决定结合自己的实际情况,写些平时的一些小思考,希望各位切莫见笑。
我常常会和站长聊天,问他:是什么支撑你不到6点就起来?是梦想吗?是对未来的期许吗?他坚决的回答我:哥,是因为公司8点就要上班,我6点出发坐公交转地铁赶过去正好能上班。用直接的话语翻译过来就是,为了生活。事实上,我更希望他能回答:哥,我就这样的啊,无论刮风下雨,电闪雷鸣,我都5点30起床读书。因为如果听到别人这么努力,对自己也会有触动。说这个,我只是想表达,我们应该建立自己的自律自制机制,而不是被生活推动随波逐流。
我的一个领导,每天坚持至少跑5公里,不管什么天气,不管每天多忙多累,都坚持跑步5公里。有时候外面下雨,就在走廊上跑;有时候,去出差,就在酒店房间跑。因为我们常常抱怨没有地方可以运动,没有时间可以运动,随着时间的流逝,我们成功收获了满身肥肉。以此举例,只是想说,生活是可以管理的,可以有规律地过日子的。
所以,我经常会想,有多少人为了生活奔波劳累,在每天的工作中渐渐的失去了对自己的有效管理,最终变成了那个自己讨厌的人。当然,说起对生活的管理,不得不说智能手机。智能手机,一定程度上使得人们的信息交流更为流畅了,也对工作起到了极大地助推作用。但是若是时间管理不当,智能手机常常会成为我们正步向前的障碍。你是不是时常会刷抖音,一刷2小时就过去了;你是不是在看直播,一看3小时过去了;你是不是刷微博、朋友圈,把消息看完凌晨1点了;你是不是开启了网络游戏,盯住屏幕又到了午夜;你是不是追着最新的电视剧,乐呵呵的一看就是一天了……我们在智能手机面前,表现得像个瘾君子,迷途难知返。一年前,当我经过时间统计,发现我花了太多时间在智能手机上的时候,我果断删掉了所有的娱乐软件,甚至是自己喜欢的直播吧也断然卸载掉,现在就留下一个微信朋友圈,用来发布黑板报和公司消息,偶尔关心下身边朋友的状态,仅此而已。
时下的很多青年人,在平时的非工作时间,常常抱着手机娱乐到深夜凌晨,第二天眯着熊猫眼就去上班了。这样的上班工作效率,用脚也能想到有多高。生活需要管理,需要自律和自制。然后基于此,有一段时间,我让站长早起提醒我。后来,我起的比他还早,不是为了工作,而是希望自己形成习惯,对自己负责。早起晚睡,争取到了两头的时间,这样我们就有了充足的时间做好每天的规划,或者工作或者学习,都有条不紊。
我们项目去年有一段时间推动力度特别大,基本上每天开会到深夜11点过。其实那段时间,我个人感觉并不累也不觉得苦,浑身都是动力。最让我印象深刻的是主管单位的一位领导,在会上强调机关人员要切实做到“首问责任制”。首问责任制,指第一个接受客户询问或咨询的人员,负有对其服务的责任,必须负责客户的接待、受理或指引、转办对接工作,不得因不负责该方面的工作而对客户推诿。首问负责,对口接待。实际上,但是我是首次听到这个词,很用心的记住了这个词,也用来指导自己在工作中的言行举止,树立正面形象。因为,我若是在工作,那我代表的就是企业形象,服务就是最好的企业品质。
在平时的工作中,由于某些原因我们可能会犯错,可能会被领导训斥。很多情况下,很多人就慢慢退缩,不再去尝试新的事物。日渐下去,甚至一些常规的工作也变得推诿起来,在他们看来,只要不作为,就不会犯错。事实上,人不犯错是不会进步的,而且一个向上的公司是会给员工试错机会的。当然前提是要积极进步,别总犯错,给公司造成损失。
有压力才有动力,这种压力不是简单的被训斥而产生的压力。应该是,从内心想把事情做好做优秀的压力,只有这样的压力,才会使人真正取得进步。若是不想去挑战自己,就想平平常常普普通通过,这也没有任何问题,但是随着时间的推移,我们终将老去,回忆起自己的过往岁月时,可能会多一些遗憾。
我常常听人说:我某某朋友、同事多么牛逼,多么成功。我以前内心真的不愿意用别人的例子,来说明别人多成功,然后因为是我的朋友,显得多么值得炫耀的样子。心里想,为什么不是我自己的例子?总以别人成功的例子和其他人吹牛闲聊,若是不从别人那里学习到知识和进步,才是最让人丧气的。不过今天我要落入俗套,举个我同事的例子来说明时间管理的重要性。先说说同事的战绩,一级建造师取得了四个专业执业资格注册证书,考过了注册岩土,考过了造价,考过了注册安全,考了法律。可能只有工程人,才知道这得多逆天。
他是怎么做到的呢?我观察了下,主要是时间管理非常好。基本上所有碎片化的时间都用上了。当别人坐下来看个朋友圈、看个小视频的时候,他打开了书本,哪怕只有短短的几分钟,他可能已经看懂了掌握了一个小知识点。如此日积月累,形成了非常良好的时间管理 习惯,不沉迷于那些于生活与工作无用的东西。我看过他的笔记本,字迹工整,条理清晰。
所以当学习成为习惯的时候,随着时间的推移,加以资源的辅助,不成功基本上是不可能的。人和人之间的区别主要是肩膀之上,这当然不是说能吃就行,而是脑子的不一样,武装脑子最好的东西就是学识和前人的经验。读书是最有效的途径,而不是看娱乐新闻、网络游戏、抖音视频。时间对于每个人来说都是公平的,都是一年365天,一天24小时。所有的不同乃至伟大,都在这统一的时间基础上去创造,所以时间管理非常重要。
我同事说,要成功考过一建,需要把教材看完8遍才行。今年疫情比较特殊,大家时间都比较充足,可能需要看10遍才具备竞争力。但不论如何,你花过的时间不会欺骗你,付出的努力也会成为你人生阅历的一部分,别人成功,尤其身边的人成功,就总有我们可以多学习的地方,更有效率的管理时间,就是在相等的人生长度中挤出更多的时间!
我初到项目上的时候,我的领导时常会和我聊天,他说的一句话,我至今印象深刻,也一直指导我前进。他说:要和那些认同你的人交朋友。很简单的一句话,实际上内涵非常丰富。古人说过,近朱者赤,近墨者黑,大概也就是这么个意思。工作会上,公司领导说要多交好朋友,交那种“能借钱给你”的好朋友。谈到这里,我想说的是,我给站长借钱是真的,只不过他没有回应我。
我在工作和生活中,也在践行这句话,也常常会思考这句话。你会发现,和那些认同你的人交流起来,非常顺畅,办事干活都能拧在一起,形成有效的合力。而和那些价值观、人生观不同的人一起交流,总是倾向于闭上自己尊贵的嘴,不愿意多说一句话。所谓道不同不相为谋。事实上,人是群居的动物,若是要让环境更有活力,需要做正向牵引,最终大家的思路和选择才会趋同一致。
积极情绪是会感染的,青年人的蓬勃朝气也是能传递的。因为工作调整,我也开始着手负责一个团队,最近我想的比较多的就是,如何能带动身边的青年人,大家形成积极正向的牵引力。我也知道人与人之间的追求不一样,有的人可能不但不领情,甚至还会使出破坏力。不过,这有什么关系呢?若是我所做的不是为我,也不是为了公司某一个人,那么我内心是非常笃定的。若干年后,大家再相聚,可能对今天的所作所为又会有新的评价。阴雨是每个人都会遇到的,但积极地面对每一天总归是不会错的。
谨以此篇,与黑板报的兄弟姐妹们共勉,纪念这风雨三年路,大家辛苦了。往后希望大家能多多投稿,你们只要和我所写的一比对,你们就应该充满信心了,因为你们肯定写的比我好,更专业也更环境。时间,挤一挤,还是有的,你们说对吧?
校稿:广播站王站长
编辑:天枫
## 你坏我锅,我砸你饭碗
随着网络上各种性侵事件的刷屏,前一度异常火爆的疫苗事件竟然就开始渐渐淡出人们的视野。水还是太深啊,甚至有消息称长生事件其实早就发现了,只是在等大的资本出逃,一旦长生生物被强制退市,最终受害的也只会是小股民们。
```{r}
knitr::include_graphics('images/fw1.png')
```
疫苗事件让整个社会陷入了恐慌!网络上各种说辞,官方的、民间的,你不知道去相信谁的,你又迫切想知道谁说的是真的,因为这件事情关乎孩子,孩子是底线。以前也有各种行业爆出造假、作弊的新闻:食品不安全、豆腐渣工程、阴阳合同等等,有的与己无关,有的自带免疫,忍忍就过去了。这次就不一样了,有人说中国人很能忍,但是有两样东西动不得,一个是钱,另一个是孩子。钱的事儿P2P持续暴雷,民众集体维权可窥一斑,孩子的事儿每出一件,定能引起社会强烈反响,三鹿奶粉事件,红黄蓝事件,砍杀儿童事件,到今天的疫苗事件,件件直逼天下父母软肋,强哥发文力挺严惩对此次事件负责人士,也是为人父母啊。
然而……红黄蓝股票一度受到重创后,已然开始反弹,背后的资本更是开了更多的幼儿教育场所;三鹿事件受到牵连的人,只是换了一个地方办公而已,据说后来还刚好分管了疫苗。鲁迅先生说中国大概太老了。是的啊,老到很容易磨毁了大家的心气。作为一群环境专业的爬虫,我们不敢去妄谈其他专业的事情,但在自身领域的一些感悟,也许能给诸如疫苗事件一些启发。
到底能不能管?管不管得住?这两天网上陆续看到戏谑让环保局管疫苗吧(公众号:侃言侃语),说明了一个问题,能管,只要强压对了地方。
这就要说一说为什么环保可以镇的住了。企业赚钱了那就是规划做的好;企业污染了,那就是环评没做好、监督没到位、监测没跟上,一股脑都要扣到环保头上,所以我们做环保的常被人戏谑是擦屁股的人。但就是这个擦屁股的人,在一步步的改观着我们生存的生态环境,天蓝、水净、地绿的目标在一点点实现。
如何做到的?
### 顶层设计
党的十八大以来,生态文明被提到了前所未有的高度,关乎生态环保的改革文件层出不穷,今年5月份的第八届全国环境保护大会是历史以来最高规格的环保大会,并逐渐形成了习近平生态文明思想。总书记讲话、论述、批示多达100余次,“生态兴则文明兴”、“人与自然和谐共生”、“绿水青山就是金山银山”、“良好生态环境是最普惠的民生福祉”、“山水林田湖是生命共同体”等等重要的理念大家都耳熟能详。从这些论断我们能够感受到,生态文明是把人放在了相当高的高度,环境不好,人会受损。
```{r}
knitr::include_graphics('images/fw2.png')
```
### 强压管制
2013年以来,“大气十条”、“水十条”、“土十条”污染防治三大行动计划陆续发布实施,2018年,国务院政府工作报告首次提出“三大攻坚战”,污染防治为三大之一,把环境治理放在了战争的高度,这是何等决心。中央环保督察、巡查、回头看、绿盾行动…,各种动作频频出手,不给涉事企业、政府、人员喘息机会,强硬管理。环保工作人员长时间连续作战,常常连续48小时无休、甚至有的倒在了工作岗位,侧面反映这场战争的残酷和决绝。
```{r}
knitr::include_graphics('images/fw3.png')
```
就环境监测工作来说,事权上收、采测分离、第三方检测,甚至第四方检测等等一系列新近执行的手段,一方面使得监测数据摆脱政府干预,一方面加强数据质量,大大增强了官方数据的公信力。
### 有力处罚
领导干部自然资源资产离任审计,生态环境与帽子挂钩。环境部每次环保督察必有问责,祁连山生态破坏问题,3省部级干部被问责;此外对于数据造假行为,生态环境部明确表示,对发现的环境监测数据弄虚作假行为零容忍,发现一起、查处一起,绝不姑息。陕西西安环境质量监测数据造假案件,涉事7人行为构成破坏计算机系统罪,获刑入狱;山西临汾空气数据造假案件,更是创出了处理周期最短记录,从发现到判刑,总一个月时间,涉事16人获不同程度判决。
```{r}
knitr::include_graphics('images/fw4.png')
```
### 公众参与
民众的环保意识日趋增强。12369热线,是被广大民众熟知的环保投诉举报电话。就北京市来说,每月收到的环保信访案例达3000件,其中空气污染占60%左右,噪声污染占25%左右,但凡接受的案件,管理部门均应受理并给出结果。
```{r}
knitr::include_graphics('images/fw5.png')
```
此外,环保部门网站还开通了督查热线,可以对督查情况提出建议和意见;另外,社会舆情也是很重要的表达对环境问题态度的重要渠道,之前备受关注的北京奥森公园雾炮车在空气自动监测站周围转悠的信息就是微博上曝出的,北京市环保局也给出了回应。公众的参与是对政府部门公开透明公正处理环保问题强有力的威慑,也是公众接近问题最直接的手段。
```{r}
knitr::include_graphics('images/fw6.png')
```
### 环保铁军
通过以上步骤,污染防治的攻坚战轰轰烈烈的进行着,也取得了显著的成效,我们在对政府强压管制环保拍手称赞的同时,也应该致敬奋斗在战场的环保人员,我们环境黑板报公众号的团队里就有很多工作在环境监测站、环保局机关、监察执法大队的环保一线的人员,他们经常会分享日常工作中的喜悦和辛酸,让大家近距离感受着我们的生态文明建设进程。就在26日举行的生态环境部例行新闻发布会上,发言人谈及有基层环保工作者反应工作压力大时表示:当蓝天白云、鱼翔浅底的景象逐渐成为常态的时候,人民不会忘记奉献者的汗水和付出,历史会留下环保人的艰辛与荣光。回首往事,每一名有幸参与了这次史上最大、最硬、最苦的攻坚战的环保人也一定会倍感自豪。
在环保治理的过程中也出现过矫枉过正,甚至不科学的让人啼笑皆非的行为。但是任何一个行动,不会在完美的路线下进行,都会出现一些问题,这并不可怕,民众也不会一味埋怨,因为行动的成效民众是有目共睹的。
从环保可以看出,许多事情并不是做不好,而是愿不愿意、能投入多大的力量去做。如果把环保上的经验(暂不说成功经验)应用到目前的疫苗事件中,以人为本的核心原则,管制加强有力处罚,再加上广大民众的积极参与,或许真的能够有力遏制利欲熏心企业家、贪腐官员卑劣行径。而不是现在网上呈现的16年力求整治疫苗市场、18年给百姓明明白白交代的重复新闻。
如果有打破利益束缚的决心,就不会受到资本的左右。
作者:次要男主角
校稿:广播站王站长
编辑:次要男主角
## 像设计者一样思考
网络时代对于信息交换几乎可以说是瞬间完成的,但有时候也会发现效率很低,几乎所有的网络兴趣社区都会提示在开帖前要先搜索,确认没人问过再发表。SO更是在你输完问题提交前先善意列出来跟输入问题相关的问题让你检查,但即使如此,永远都会有人完全不顾提示强行重复提问。不过实话说,到网上去问已经算不错的了,你还可以装看不见,现实中很多人会有神奇的思维定势,只要遇到某主题相关问题就直接一个电话过去问人,连搜索都懒得用。对于这类人,冥顽不化的就拉黑吧,他不珍惜你的时间,你也没必要当他的hao123.
```{r}
knitr::include_graphics('images/sheji1.png')
```
不过,也有一类人是确实不会提问或者缘木求鱼,有时候眼睁睁看着他在用低效的方式在死磕问题也挺可怜的,但也很清楚有时候很多基础缺失导致其看问题总是像黑箱测试或盲人摸象,一两句解释不清楚。其实我在很多问题上经常也就是这个阶段,不过我有一个常用的思考技巧,能应对80%的提问场合,特别是工具使用问题,那就是像设计者一样思考。
```{r}
knitr::include_graphics('images/sheji2.png')
```
你在用一样工具时,要思考为什么要用,这是基本需求,你的这个需求跟工具设计者看到的应该差不多。然后就是思考怎么实现,到这一步你不用考虑细节,就从逻辑上推导,如果走得通,你再去看这个工具就会有一种跟设计者对话的感觉。当你觉得某个功能肯定会被考虑时基本就能发现这个工具也确实设计了这一部分,在这样的思考环境下,你其实不用看说明书就可以操作,只要你相信那个设计者跟你一样也是个务实的人就一定能想到一起去。
这个思维是我很小的时候修打火机想明白的,打火机打不着火,先思考它如何打火,要有可燃物并且创造一个小区间让其在其中达到可燃浓度,此时输入一个高能的火花就点燃了。那么点不着火的打火机要么引燃的火石或电火花出了问题,要么没有可燃物了,要么就是没有小区间也就是外界气流影响比较大。基于这个设计点火原理,我修好过好几个打火机,然后放鞭炮把手炸伤了。
```{r}
knitr::include_graphics('images/sheji3.png')
```
这个思维对于家电的使用也是通用的,我很少看说明书,因为一般设计良好的家电闭着眼都可以操作,如果做不到这一点也就没必要买了给自己添堵。后来做科研接触一些分析仪器,也几乎别人演示一遍就可以上手,因为很多功能是逻辑上一定存在且设计者一定会考虑的,越是常见的功能就越显眼,如果费了半天劲都找不到,那要么是设计有问题,要么就是找错地方了。只要你相信地球是圆的,就应该相信所有设计者都比你还怕麻烦,这样就总是能很容易地找到逻辑上应该在那里的东西。
另一个应用场景是参加过高考的考生都非常熟悉的,那就是考试。每当拿到一张卷子,很多题其实从题目设计者角度就能猜到他想考哪个点,因为如果不这么出题,就无法考察学生对知识点的理解。这个技巧可能是唯数不多的应试教育优点,特别是拿来读书时非常好用,很多书读的时候把自己想象成写书的人往往能体会到作者很多的小心思,高明的作者非常善于引导读者,但高明的读者总能破解这种引导来发现作者可能自己都没发现或刻意掩盖的视角。这个对解读所谓意见领袖的看法特别好使,你把自己想象成一个有进取心的意见领袖,那么很自然地就会去蹭社会热点。在我看来,所有跳不出自己角色意识的人都会最终在某些方面被别人引导,或者是偶像,或者是朝阳仁波切。
```{r}
knitr::include_graphics('images/sheji4.png')
```
但其实更常见的应用场景就是我们每天都用的手机应用跟电脑软件,如果你懂点编程,那么绝大多数问题都会意识到在文档里一定写过了,因为如果没有那么这个设计者就不合格。但更重要的是不仅仅模仿一个设计者的思路,而是干脆就成为一个设计者,这个是我认为这个信息时代最大的红利,作为一个设计者你所需的所有原材料网上都有,怎么组合及组合后的乐趣是设计者独享的。好比炒菜,油盐酱醋跟火候如何拿捏及创作一份独有配方的佳肴是非常吸引人的,当然这个创作的过程不包括刷碗。
我举个例子,之前公众号曾经发过一张表示PM2.5浓度变化的日历图,可能很多人觉得是用专用软件做的,其实并不是。这个图是用R语言里一些基础绘图命令烹制出来的,最原始版本也是网上搜到的。但是在搜索过程中你会发现有些人是就事论事,单一代码解决单一问题,这样到下一个问题又得重来,因为数据结构会变化。此时作为一个设计者需要做的就是尽可能多的考虑代码的通用性然后打包为一个面向年度日均数据绘图的函数,这样不论你以后是画PM2.5 还是硫氧化物,只需要重复调用函数并指定数据就足够了。
```{r}
knitr::include_graphics('images/sheji5.png')
```
其实科研中也需要设计者思维,如果同样的分析工作需要反复做,那就写个带循环或终止条件的函数让机器做;如果一组函数经常前后衔接属于同一主题,那就把它们打包成软件;如果一个问题经常被问,就写个博客记录公布下;如果一类问题经常被问,就写本带章节的书;如果类似的文献都在讨论同一个问题,就把自己想象成一个期刊特辑的编辑;想跟导师聊项目进展,就想象下你导师是如何在每年二三月份憋红了脸写基金;跟牛人打交道,要用让他们觉得值得尊敬的方式交流,最简单的理解就是让自己先成为牛人…
把某件事投入的精力转化成设计者的产出是很不错的训练,如果没人提示过你,那就自己提示自己。我熟悉的强者大都自己给自己定目标提问题,本质上他们都把自己看作了设计者并推动世界的改变,他们不是不惑,而是很清楚自己追寻的问题只能自己找答案,这可能就是强者的荣耀吧。成为设计者或者开始用设计者思维这一步是我目前能体会到的人与人见识差距的最大源泉,而设计者总是站在时代的浪潮之巅。
作者:yufree
图片:次要男主角
编辑:竹而乐
## 个人知识管理(PKM)的未来
### 问题的引入
搜索引擎出现之后,知识的本体记忆变得不那么重要而快速搜集资料并内化学习的能力越来越成为现代社会的必备生存技能。这种技能早期被称为个人知识管理(PKM),对于每个人而言都是不一样的,有的崇尚工具,有的依托记忆,其实本质上都是一套方法论体系。
```{r}
knitr::include_graphics('images/gtd1.png')
```
邮件日记、GTD、番茄时钟、康奈尔笔记法、晨间日记、紧急-重要四象限法则、甘特图、香肠战术……各种体系都有着自己的拥趸与应用场景,一般人从无到有时任何体系都会很大的改变工作效率,但一段时间后可能每种方法都不那么灵光了,方法本身可能没什么问题,更多的不协调可能是使用者本身过于依赖方法来实现目标而没有真正思考目标本身究竟是否适合方法背后的假设。
就算我列出每种方法的适用场景恐怕也不能解决方法失灵问题,因为任何机械查表式的套用都有着大力丸跟万金油的嫌疑,属于思想上的懒惰,多半还会遇到使用者对场景的混淆。这方面我的建议是先随意找一种方法论完全吃透,然后在实践中发现其局限性,然后能动改进,形成自己的套路。今天想分享下我在信息处理角度下关于PKM的一些想法。
```{r}
knitr::include_graphics('images/gtd2.png')
```
人脑就是一个信息输入-输出系统,且能够即时反馈出的信息量有生理上限。知识管理的核心就是在有限的信息容量里装入尽可能多的信息,其实就是输入信息的压缩与解压方法。
由此可以设想如果信息间是零散独立的,那么并不存在压缩信息的可能。不过如果很多信息可以抽象成一条信息,那么大脑的负担就可以迅速降低,但每次抽象都会损失信息量。同样,在使用或输出信息时,需要解压为具象的语言,此时知识需要增加信息量。
当前流行的 PKM 更多关注了信息了整理与抽象,但对知识的使用缺少关注。我在很多MOOC笔记网站看到了很多归纳十分精彩笔记,但是感觉过于专注笔记的逻辑结构了,这样在严谨的逻辑框架下很难使用这些知识。有时候理科思维是需要工科思维来落地的,最简单的方法就是进行知识输出的场景训练。
写作、演讲与教学是目前我认为最好的让知识解压的训练方法。当你看到一个好的创意或工具,简单的收藏与归类并不能让知识变成你的,得用作者的思路重新走一遍,想象自己提出了这个方法并要教给别人,然后在教的过程体会方法局限性。这个过程知识从抽象变具象,增加的信息量就是你使用这个知识的自由度。
```{r}
knitr::include_graphics('images/gtd3.png')
```
其实写作好比一个翻译过程,把别人的话变成自己的话,同时包括了信息输入与输出过程。以我的经验,只有走这么一出,这个知识点才会真正被掌握,随时可以自由使用出来。从这个角度看,应试教育最大的问题可能是学生可通过技巧在不理解知识的情况下取得高分,等到了无法直接套公式的应用场景就只能抓瞎了。
其实这个问题最严重的情况是出在科技论文的写作上,以我有限的审稿经验,经常发现作者在使用一些方法时只是单纯山寨了其他论文的方法模版,也就是通过排列组合把自己的研究嵌入到一个固定的模式中去,然后就认为一劳永逸了。这样的论文在逻辑严谨性上会继承已发表论文的所有问题,但很难产生新的知识,因为没有新思考来增加信息量。
新的问题总是需要新的知识与思索来论证,论文不是让你阐述事实而是论述新知识,所有的手段都是在说服读者认同你的观点,很难想象在根本不理解方法的情况下单纯追求方法本身有多大意义,特别是数据分析方法。我们不仅需要可重复性的研究,更需要有思考的解压式研究,这部分才是科研里最有意思的部分。
回到PKM,单纯追求效率意义同样不大,一年读几百本书或几分钟读一本书都是在刷数据,舍本逐末。PKM 最好的验证不是数据,而是不断问自己我的知识与思考自由度是否更大了?从知识的应用角度进行验证是最简单的,或者说带着问题去求知是最有效的,让知识压缩进头脑,然后解压成行动,每一步都有思考反馈才是对知识本身的尊重。
现代社会的压力让所有人都焦虑,最开始是害怕自己落后,后来是害怕孩子落后。解决焦虑的方法是购买确定性,例如学个高薪专业、买个学区房、考个证、嫁个有钱人…这也是拒绝思考的表现,所有现阶段的确定性都存在未来的不确定性,不是说你花了钱就安全了,最多是感到安全而已。对知识的追求也是如此,很多人只是为了缓解焦虑而求知,没用的,只有理解并拥抱不确定性才能真正解决焦虑问题,体会知识本身乐趣。
```{r}
knitr::include_graphics('images/gtd4.png')
```
如果你的求知目标是确定的,例如升职加薪,那这个问题就是AI可解可优化的,那么只要计算能力在提高,总有一天AI可以帮助你,然后替代你。但AI是无法提出并优化求解一个不存在或矛盾的问题的,不信你可以问AI电车难题,是要一个胖子死还是四个瘦子死,AI解不了这类逻辑悖论或伦理问题,写不出代价函数或只能写一种原则下的代价函数或加权几种原则下代价函数,原则还是要人提出来。这类充满矛盾与不确定性的原则才是应该花费时间去思考的,焦虑未来的不确定性实在多余,未来总是有不确定性的,正是有不确定性人才不是机器。
```{r}
knitr::include_graphics('images/gtd5.png')
```
其实只有一种 PKM 原则,那就是拥抱而不是放弃思考。
作者:yufree
校稿:yufree
编辑:泽水之岸
## 我的匹兹堡会议
匹斯堡会议可能是分析化学领域里最大的学术交流会与仪器展览会,这个会议起源于美国宾州匹斯堡市,每年春天召开,基本就在几个美国会展城市里轮转。匹斯堡会议规模近年来虽然在缩小,但去年也有来自88个国家和地区的14144人参会。今年在奥兰多举办,参会人数也在万人以上,要知道虽然坐拥环球影城与怀特迪士尼乐园,这个佛罗里达小城人口也不过二十多万,要不是有发达的服务业支撑,这种规模的会议是很难协调的。
```{r}
knitr::include_graphics('images/pittcon1.png')
```
匹斯堡会议有几个显而易见的功能,第一就是评奖,很多分析化学领域的奖项都是在这个会议上颁发;第二则是为了买卖仪器设备,很多仪器公司会选择在这类规模很大的会议上发布新品,而确实也会吸引潜在买家,所以你可以预期这个会议的赞助费到最后是谁掏的;第三则是学术交流,除了学术报告、研讨会与展板外,很多课题组或研究机构会选择在匹斯堡会议上组织为期一两天的短期课程来推广自己的分析技术或理念,我目前所在课题组本来也准备了一组课程,但因为报名人数少而被取消了,不过会议方很大方地免了课程讲师的住宿与注册费用,虽然我不参与课程但也蹭到了很低廉的住宿协议价;第四则是为分析化学方向的学生找工作提供面试机会,学生的注册费只有25刀,可以提前注册提交简历,然后开会时招聘公司会给心仪的学生发面试通知,当场面试;第五则属于带动当地旅游业发展,会议会提供团体票去环球影城且一万多人一来一住一走,留下的都是开支,我从机场打车去酒店,当地司机都很清楚我是来参加哪个会议的并推荐购物中心与游玩景点,整个 international drive 上的酒店都有免费到达会场的大巴,15-25分钟一班,会场也有电视直播且可以在酒店特定频道看到,感觉套路已深,好听了说是服务到位,不好听就是宰客一条龙,因为有天坐 UBER 时司机小哥很直白的说很多地方就是宣传出去让你们外地人消费的,当地人根本不去,听着耳熟吧?
```{r}
knitr::include_graphics('images/pittcon2.png')
```
其实国内也有个会议几乎完全借鉴匹斯堡会议,没错,就是北京分析测试学术报告会暨展览会(BCEIA),同样的评奖、展览及学术交流整合于一体,我在北京读博时就参与过,不过真的就是打酱油到展台收集小礼品去的,啥报告也没有。相比原版会议可以发现匹斯堡会议的组织运营更为专业,如果你想到展区买东西已经不需要留名片了,参展人员直接扫你胸前的挂牌,会议结束后垃圾邮件就到了。不过我不确定国内现状,毕竟手机支付目前还是国内更强,只是不知道策展人有没有深度整合。另外会议每天都会印发昨日的焦点内容,会议结束后也会有针对性地回访调查,国内的会则并不太在意这些,其实有时候生意就是这种细节催生的。
```{r}
knitr::include_graphics('images/pittcon3.png')
```
这次来奥兰多开会,老板非要求投两个摘要以防万一,结果一个口头报告一个海报报告,还都在一天,我又是刚从国内休假回去加拿大当天就又飞的美国,时差不说报告都是前一天晚上才作出幻灯片,一遍没练就上台讲了(其实之前的报告也都是一遍没练,不过起码都会提前做好)。后果倒也没啥,因为报告在早上,听的人少,主要就跟其他报告人交流了。但我发现海报报告其实更有利于学术交流,因为要立在海报边上两个小时而海报可以放一整天,其实曝光率比口头报告更高也更累,而我以前国内开会都是贴上海报就跑了,没意识到其交流的重要性。
我这次最大失误就是在家过年过懒了,什么也没准备就跑来开会了,其实可以提前下载会议的手机应用标记想听的报告,这样可以省大量闲逛的无用功。不过好在还有个展览,所以闲逛也不那么无用,毕竟可以开开眼界,至少会议方提供了虚拟现实体验区、答题抽奖与盖章等游戏供玩乐。此外,如果有打算联系的合作导师也可以提前邮件约见面,我则完全忘了半年后要失业这茬了。但其实还有个亡羊补牢的方法,我在听完报告后会把问题记下来但不当场问(时间一般不允许),晚上回旅馆写邮件询问,虽然找工作是没啥用,但至少通过邮件交流可以让对方知道你的存在。而且他们也确实会回邮件,毕竟你能提问题就说明去捧场了,在会议这种众星云集的场合有个听众也不错。
然后就是社交了,我这个人比较独,所以一般不会主动去跟人交流,这不是啥优点,不交流谁也不知道谁的。但开会忌只跟一同去的人在一起,那就完全丧失交流意义了,一般要趁会议跟之前认识的人打招呼然后去结识自己认可的人,像我这样端着实际是吃了哑巴亏。不过好在我酒店跟其他同组的人不在一起,所以行动比较自由不用协调,这次会议国内的博士导师、答辩时主席及一些朋友都来了,异地见面更觉亲切。此外也结识了一些新朋友,基本都是做报告认识的,有很多前辈,也有博士生。交朋友这事是这样的,一定要互相认可,否则交流起来会很不舒服,所以姿态是要低一些的,但如果感觉对方不吃这套,也没必要死磕。桃李春风一杯酒,江湖夜雨十年灯,很多人这辈子可能都不会再见到了。
```{r}
knitr::include_graphics('images/pittcon4.png')
```
其实来开开会也是了解学科动向的好机会,我观察到很大的仪器公司似乎开始缺席匹斯堡会议了,一方面是可能赞助费要的多而回报反馈不够,另一方面则是分析技术目前似乎到了一个瓶颈。现在分析技术两极化发展很明显,要么就是大到类似光源、冷冻电镜这种根本没法展出,要么就是往模块化、OEM、微型化及便携化发展,大仪器公司在前者上有优势,但会展上更多的却是各种小公司,做的东西也都比较专一。值得一提的是大概有50多家中国公司参展,不过我感觉很多公司显然没啥经验,对于会展中吸引有效客户的手段完全没有,但愿他们能从海外同行那边吸取点商业经验,毕竟仅靠技术是卖不出去东西的。我个人比较感兴趣的是一些微型泵,7号电池或 USB 供电,只有啤酒瓶盖大小,感兴趣的原因则是我一直觉得对于可穿戴分析设备,如果没有稳定的采样结果可重复性就有折扣,而微型泵就很有必要,特别是能跟充电宝等其他日常设备偶联的接口对于野外采样或可穿戴采样非常有利。
其实我15年后就一直没参加会议,一方面是我自己也在转行,另一方面则是我一度觉得学术会议很低效。其实即使参加完匹斯堡会议,我依旧感觉学术会议上的交流是相对低效的,但很多会议模式确实比我之前参加的会议要更好一些,不过我觉得实时在线交流其实更合适,很多学科有着自己的邮件列表几乎每天都在交流,而实验性学科因为属于劳动密集型的所以会议交流可能更多,但伴随技术进步,会有新交流方式出现的。
## 十万阅读量的科普
```{r}
knitr::include_graphics('images/pops1.png')
```
前一阵有新闻说某高校认为科普文阅读量10万+算成果,我觉得还是有点难度的。用美国科普杂志来举个例子,《科学美国人》全美发行量不到60万,加上《发现》跟《新科学家》,整体发行量也就是一百多万,美国人口大概是中国人口的1/4,也就是说中国即便科普发达到美国的程度,日常感兴趣的人数大概五百万封顶。按说国内也有科普期刊,但那个发行量惨不忍睹,倒不是说国人不感兴趣,只是感兴趣比较晚,很多人没形成看杂志习惯而直面了互联网时代。我估计国内微信公号、果壳、知乎、科学网基本已经圈住绝大多数关注科普信息的人了,那么这个人数是多少呢?
不考虑泛知识化的知乎,果壳跟科学网日活用户用一些站长工具去查加起来大概是一百万,我估计这两个网站至少能占总关注流量的20%,所以目前日常对科普感兴趣的人也就是大几百万级别,跟上面那个发行量的估计差不多。这个覆盖面其实应该跟金融、IT等行业差不多,但远不如养生、娱乐八卦和新闻。那么百万量级的圈子产生10万阅读量相当于个位数百分点的人都看到了,这个还是很了不得的,这要求内容足够有趣又恰到好处的专业,太难了看不懂,太简单不值得传播。
用科学网博客来看,其文章周最高点击大概两三万,就算是一天点出来的也都是关于科普的,距离10万+还是有距离。这种量级科普文全国每天能出一篇就很不容易了,而且作者也不可能都是一个高校的老师/学生。而且实话说,很多10万+的文章名义上是科普,实际可能是搞怪或泛娱乐化行文,读者看了并不一定有学到新科学知识的感觉。
### 改变中的科普大环境
```{r}
knitr::include_graphics('images/pops2.png')
```
2016年,全国高中升高等教育的升学率从1990年的27.3%提升到了94.5%,一个高等教育学位对未来20年的年青人已经成了标配。《趣味物理学》、《从一到无穷大》、《十万个为什么》等科普经典里的内容对于普遍接受过高等教育的群体吸引力正在下降,一方面多数内容实际都成了通识教育的一部分;另一方面则是搜索引擎其实替代了大量的常识性科普,“你不会网上搜一下”成了年青人的常用语。
其实高中毕业,不论你学的文还是理,知识传授上一般侧重知识或事实本身,或者说学到的是通识。例如地球是圆的、力学有三大定律、元素周期表是按什么排的…这类知识其实就算老师不教,你看看《十万个为什么》什么的也都能知道。科普主要面向知识背景是高中组的,大多数人不进行科研,就算进行科研其很多科学背景知识也是高中的(因为你大学可能学了某个专业,但另外的学科最理想也是停留在高中阶段)。这部分内容基本不用科普,或者说包含在更广泛的知识普及中就好了,需要思考推理的部分不多,主要是了解事实,形成背景概念。这对于本来就关注的人没什么难度,但如果是中小学生科普,重点要关注这部分。
然而,科普的潜在受众并没有减少,打着“养生保健”主题的各类伪科学与阴谋论侵蚀着中老年群体;年青人对科技里技术层面的关注远远超过对科学的关注,实用主义下电脑算命、星座研究等伪科学在技术下获得重生并展示了强大的生命力;流行文化中的成功学虽然不断引入心理学与行为经济学的研究成果,但公众对于得出结论过程的关注显然少于关心结论本身。类比美国科普杂志的发行量与人口比例,科普的主动受众大概是大几百万的级别,占总人口千分之二三,这些人会主动寻找甚至创作科普作品。对其他人而言,在走出校园后,科学知识就成了个“靠谱的黑匣子”,敬而远之,不明觉厉。
### 知识向科普
```{r}
knitr::include_graphics('images/pops3.png')
```
大多数科普文章其实是在做大学教材的通俗版,这类文章普及的是专业知识,例如PM2.5是怎么回事?行星间距离如何测量?端粒长度跟寿命关系…这类文章告诉我们从已知的高中阶段背景知识如何得到专业的背景知识,大都是专业概念普及,这个是社会大多数人科学背景的上限,却是专业职业化要求的下限。目前这个层次的科学知识几乎可以被维基百科覆盖,也就是说你可以用维基百科作为这类科普文的一个主要参考,另一方面就是趣味性了,如果你能加入更多互动跟多媒体,自然比枯燥的维基百科要好很多。如果你本科专业是理工学科,那么此类文章基本不用看,因为拿到学士学位就表明你已经掌握了这部分内容。这部分内容互联网的替代效果比较明显,国内做的也不错。但科学知识是不断更新的,如果过分强调已有观点其实不但不是科普,反而是科黑。例如方舟子的作品就有点过分强调知识的正确性而不考虑科学的发展,他本身其实也远离科研很久了,这个语境下他实际成了已有(甚至是过时)科学知识的卫道士的角色。
### 前沿科普
```{r}
knitr::include_graphics('images/pops4.png')
```
这部分的科普是从已知走向未知,目前最容易出问题的就是这一部分,因为在这一阶段是要建立在读者有大学水平知识上的已知,同专业的还好,但很可能读者大多数停留在高中阶段,所以他们会看不懂。
这部分最常见的就是前沿科技成果报道,其实多数人看了后只会产生“高科技”的一个感知,并不能理解掌握其中的知识。在我看来,如果文章只是这样让人不明觉厉,那跟告诉别人我有个魔法箱可以变戏法但不给看内部结构一样,读者跟作者都浪费了时间。这部分写的人最好本身是理工背景且实际进行过至少两个学科以上的科研,同时写作水平也有要求。目前的尴尬在于做科研的不会写,会写的看不懂,然后大家只能很和谐的点下赞,最好的情况就是记住了结论(但要小心记结论并善于操纵读者情感的人,他们通常擅长用海量最新研究把你忽悠得就差跪拜交钱了)。
```{r}
knitr::include_graphics('images/pops5.png')
```
科学成果的吸引力从来就不如娱乐明星的花边八卦,如果我一天平均有一个小时看书报杂志,那看了花边就不会看科普,注意力总是被竞争的,而且读这类需要有知识背景才能看懂的文章也比较累。从另一个角度看,科普在这个阶段对大众谈不上普及了,但对社会中有求知欲的人而言却很关键,而这部分人很有可能推动科技进一步发展。就国内看,科研工作人员大概也是几百万这个级别,其实面向他们的前沿科普很有必要。遗憾的是,这大几百万从业人员的市场规模非常有限,对他们科普还不如卖成功学鸡汤来的容易,优质内容不能专业化生产,吸引力就很有限。
职业化的科研需要为公众负责,而公众则可通过舆论切割科研经费在不同学科的比例。举例而言,北京的雾霾不仅仅让口罩、空气净化器行业高速发展,也让大气环境化学领域的研究人员瞬间经费充裕起来,充盈的资金会吸引到最新的技术进而推动学科发展。然而当资金总盘口一定时,一家吃饱往往意味着另外好几家要节食了。也许很多一线科研人员没有意识到,科普正是释放学科重要性甚至储备人才的最佳渠道,面向大众的科普不但是公益的,也是符合自身学科发展利益的。只有科学的声音更多更大,公众才会给予更多关注与投入,在这一点上科普跟科研并无区别。
科普的一般套路是先讲个故事但不说结局,引出研究背景跟意义,然后新发现在哪些方面进行了突破,然后是各专家的采访意见,然后是综合观点,最后又把故事收个尾展望下美好未来,通常也有高质量的图片、插画甚至视频进行解释。但科普又不是科研,讲求趣味性与故事性,而这两个特性要是出现在科技论文里基本是开送死模式。
科研成果的报道是N+1的,也就是说看的人知道了N,你告诉他1就够了。但科普往往是从零开始,当然不用到N+1那么远,但这意味着要面对的读者具备的是常识或通识,而你要告诉他的是从那部分知识发展来的新知。职业作家可以很好组织常识或通识的知识但你让他搞前沿,理解能力就有限了;职业科研人员对付的只是审稿人也就是专家,很多默认知识往往是逻辑上清楚明白的,但历史沿革基本不知道,这就导致故事讲得像论文,趣味性也无从谈起。且高度细分的研究领域让科研人员自身也无法对学科形成整体感知,同一专业的人可能互相都听不懂对方的研究,更不用提对公众的科普了。
其实科普对于科研人员自身也是很重要的。北美高校会对研究生与博士后开设基金申请与科研写作的课程与讲座,其中就会特别强调申请基金时一定要跳出自己的研究框架,用平实易懂的语言来阐明研究的意义,因为读申请书的人或者说做决策的人对技术细节关注度有限。而进行学术会议的报告时,前几页一定也是讲背景的,而且最好是一个有着婴儿与母亲的故事。既然无论如何都要学会用平实语言讲故事,科普创作是很有益处的,它可以帮助作者系统总结整合知识实现双赢。
同时,信息技术特别是数据科学也在冲击着科研,自然也冲击了科普。2006年,JoVe(Journal of Visualized Experiments)创刊,2014年被SCIE收录,影响因子达1.325,作为一份实验学科的期刊并不理想,但作为第一份同行评议的以视频形式发表的期刊,这个成绩则标志着学术交流从文字传播的单一形式开始走向多媒体富文本的时代并得到了一定的认可。现在科技论文已经不仅仅是文字传播了,活跃的科研人员正通过社交网络传播着成果,很多期刊都接受用视频、动画甚至幻灯片作为论文的补充材料。而科普也处于这一波技术浪潮之中,科普漫画、短视频、播客及博客都成了科普的阵地。其实借助多媒体互动,很多科普作品开始包含探索式小游戏与在线应用,引导读者自己得出结论。在技术层面科研跟科普的界限不再明显,同样的展示手段既可以用来科研展示,也可以用做科普说明。
### 科学思想
```{r}
knitr::include_graphics('images/pops6.png')
```
前沿科普走出“看结论”的现状最需要普及的不是知识,因为知识都是比较前沿的,很可能被后续结果推翻掉。前沿科普更重要的是科学研究的思想,这个其实即便一线科研工作者自己可能都比较迷糊,大部分人是站在前人基础上往前推进,前人的研究结论容易保存,但思想可能早就消散了。
举个例子,我可以找两组高中毕业生,一组让读《审判达尔文》,另一组读《盲眼钟表匠》,完了以后测试其对进化论的认可度,可以预期两个差异会很大。两本书都是从逻辑推理开始的,但结论恰恰相反,如何解释两种思想的冲突?这时候如果没有科学方法论的背景知识,很容易就陷入盲从。可以说,科学思想的科普需要引入这些矛盾而不是结论来让读者进行独立思考判断,并形成存疑并可通过观察与实验验证某个论断的科学素养。
科学思想或者说方法论其实比知识本身更重要,科学知识可以证伪,但方法跑偏了结论就不靠谱了。通过科学思想的普及,我们可以反观审视科研的每一步并诚实的认错换取进步。但现在很多科学向文章过分强调的知识本身的不可动摇,这对科学思想传播没有好处,属于钻牛角尖了。至少我们要给讨论留下可能性而不是一个个论断,如果结论都确定了,那我们还有必要讨论吗?
这里理想的文章应侧重于整合已有知识进行创新得到的新知识,基本上只有经验很丰富的人才能站到一定高度上解说一些原理或技术。开篇是一个主题,然后作者需要把相关知识与方法论进行高度整合最后形成自己的结论与见解,跟学术论文要求也差不多。此时仅仅谈思想谈逻辑就不够了,最好要整合历史,把发展沿革搞清楚。我觉得这类文章一个月甚至几个月能看上一篇就很不错了,消化这种文章也需要很长时间。坦言之这个认识高度出的作品属于简本教科书,内容却是职业或专业教科书才覆盖或根本就覆盖不到的,可以参考卢昌海老师的作品还有刘未鹏的博文。
### 科学史
```{r}
knitr::include_graphics('images/pops7.png')
```
当前科普文章的另一问题是过分强调了逻辑主导的故事而忽略了历史发展的真实过程。这就导致很多知识在解释时感觉很生硬,没有上下文,直接从石头里蹦出来了。科普文章趣味性的重要来源是故事,历史沿革是很容易讲故事的,教科书普遍采用学科逻辑框架,所以科学史作为科普对于专业科研人员也是有意义的。这个的代表可参考普利策奖非虚构类的获奖名单,很多时候回顾科学史会发现很多有意思的小故事,比明星八卦要精彩多了。
终极科普可能会走向科幻了,你可以体会其中思考的乐趣,当然知识背景设定就不要管了。自己构建一个逻辑自洽的物理甚至社会运行体制跟历史是非常有挑战性的,但我们终将走向未来。
### 新的指标
```{r}
knitr::include_graphics('images/pops8.png')
```
十万阅读量的科普天生是需要知识跟趣味来获取读者的,但更重要的可能是科学思想跟历史的传播,这可以凸显出科学最与众不同的特点,例如不断犯错、重视事实证据、当前存在的不足等等。切不可孤芳自赏,用别人看不懂来作为高深,有些科学知识本身确实不适合普及,但过分用技术名词来包装,然后用泛娱乐的方法来调侃就很没必要了。
普及类文章的难处在于一方面要影响更多人,另一方面却要保障质量。十万阅读量并不是好指标,含有专业信息网文超过一万阅读其实就很优秀了。让我说另一个需要考虑的指标是评论质量,高质量的评论不仅说明正文很好,也说明可以吸引到高水平的读者,此外评论本身也是科学思想的交锋,读者从这个过程可以学到更多。大家可以去围观下海外期刊或预印本文章下面的评论,哪怕匿名也能体会出读者本身的专业性,反观国内基本上还是情绪化的占多。读者跟作者间从来都是双向选择,越是情绪化,理性读者的流失就越多。
这是一个竞争注意力的时代,科学知识与方法论有必要在更多人的心中占有一席之地(本文部分内容已发表在《中国科学报》2017年10月27日第三版)。
作者:yufree
编辑:竹而乐
## 无知之幕
最近去加州大学欧文分校交流了两周,听说了欧文分校出现过捐资冠名学院的教授因为被指控性骚扰多名教职人员而一夜除名的事。捐钱对于高校属于重要创收来源,楼名字卖了可以卖教室,甚至校园里的椅子都有冠名纪念校友的状况。但性骚扰这事放到任何一个地方都不仅仅是低端问题了,属于严重的道德甚至法律问题,校方一夜除名并不意外。有些人会讨论是否涉及契约问题,契约有很多种,贩卖人口也讲一手交钱一手交人,但不合理合法的契约就可以判断无效。其实,如果自己本身有问题还要去冠名来树立形象,这其实是一种名誉绑架,高校创收归创收,来源还是要注意的,不做好调查或者当事人不报告就觉得无所谓影响非常坏。校园性骚扰其实是个台面下的问题,能报出来的还是少数,所以出现一个严惩一个没有什么问题。
```{r}
knitr::include_graphics('images/wuzhi1.png')
```
很多人讨论说会搞得人心惶惶,但我觉得这属于无知之幕。所谓无知之幕,就是说你永远不知道下一个受害人是谁,因此保护措施就一定要按照下一个受害人是自己或自己的亲朋好友来设计。我不清楚这么简单的一个道理为什么很多人不理解,规矩下的自由自由度最高,无序的自由一定造成意见割裂与对立。不过很多人也会去争论度的问题,如果搞不清度的把握,那么保守点就可以了,再或者,你可以问啊。什么都不说就按照自己的自由度聊天是不成熟的表现,尊重别人也会给自己赢得自由空间。我有个师兄已经独立成立课题组,只要跟女生讨论问题,一定把办公室门打开。也许有人会说这是不是过敏,其实不是,因为校园里确实不应该出现师生关系亲密。对于没问题的人而言,开门并不损失,而有问题的人开门的风气就会有威慑效果。当然,学术问题确实存在机密内容,开门讨论可能造成泄密,不过同一院系竞争关系是可以在招人时控制的,单一方向选一个就可以,同系竞争本身就是很多潜在问题的开端。只是现在可能不论异性同性都得注意了,这就是社会伦理需要发展的地方,尽量给所有人最大且不干涉他人的空间,最大是权利,不干涉他人是义务,不可偏废。
```{r}
knitr::include_graphics('images/wuzhi2.png')
```
不过,眼下的信息时代存在一个隐忧,无知之幕的现实基础正在被技术进步破坏。很多时候,有些人是知道自己不会成为受害者才肆无忌惮地争取利益。例如商品的差异定价,如果商家对你特别了解,它不会给你那个充分竞争的最低价,而是会根据你的消费水平推断出你能承受的最高价来维持自己的最高利润。而且你很有可能完全无法发现,这也是你在固定消费模式后决定的。个性化推荐的背后有着巨大的套利空间,此时游戏规则设计里如不考虑无知之幕或者通过技术与数据追踪突破了无知之幕,那么每个人将可能面临一个看似合理但实际被奴役的未来。在这样的空间里你的价值将被榨取到最后一滴而不自知,很多人则可能面临被侵害但上诉无门或彻底被主流声音所抛弃的境遇。对未来的无知是公平的最后一道保护伞,突破了这个,利益冲突就实质上成了社会伦理问题,这个时候有些人会成为社会的永恒弃子与棋子。但技术也可以用来巩固无知之幕,虽然事实公平很难保证,但起码在社会运行中,原则上给所有人公平自由的制度。
```{r}
knitr::include_graphics('images/wuzhi3.png')
```
维护无知之幕的技术需要保证个人信息不被追踪,例如现在随便一个网页里就有大量的追踪代码,很多浏览器可以屏蔽掉。但商家可能会用无法提供个性化推荐来抵制用户采用类似技术,其实我觉得从隐私保护角度,个性化推荐可以做,但不能精确到人,算法设计时要强制类似用户不少于200人才能构建算法,同时200人的信息要经过加密,针对个人的算法需要在法律上禁止。也就是对个人自己或第三方知情权有个最低噪音,确保个人与第三方无法准确知道对己方最有利的策略。没错,不仅是第三方,还要包括自己,如果一个人知道自己一定存在或不存在某种风险,那么其就可以依赖这点来突破有无知之幕的游戏规则。举个极端的例子,技术进步后,通过组学技术某人知道自己无大病风险,此时他就不会购买保险,当所有低风险人群都不够买保险时,大病保险的保额一定会提高,这样高风险人群基本从出生就决定了较高的生存成本,这就构成问题了,人人生而平等的根基不存在了。
```{r}
knitr::include_graphics('images/wuzhi4.png')
```
20世纪的技术进步是普惠的,21世纪的技术进步是优先照顾少数人的,因为技术研发成本越来越高。这就是那个挤公交问题,先上车的人上车后其实并不愿与后面上车的人均摊利益。同时,最新技术造成的不平等也会越来越大,当一项技术无法从成本与资源上实现普惠时,社会割裂的可能性就很大了。所以,技术开发是要讲伦理的,优先开发普惠技术并在制度建设中维护无知之幕,否则弱肉强食的丛林法则会最终吞噬掉人类文明的基础。
作者:yufree
校稿:广播站王站长
编辑:竹而乐
## 一城之国
大三做产业实习,带队的李教授找了辆大巴把我们拖到了济宁,溜达一圈后找了个会议室进行分组讨论,主题是济宁的发展。当时有个小组认为,济宁这样的地方资源少,农业衰退,应该重点发展服务业,成为山东的金融中心。李教授眯缝着眼睛笑而不语,不置可否,我却是那时突然意识到城市的发展可能会是个大问题。
### 城市发展的空间
那个小组的分析逻辑没什么问题,但肯定无法成真。扪心自问,我们学环境的都不会去济宁而更多得去选大城市。那些入学平均成绩本就很高的经管系学生会来吗?他们更多选择出国,退一步也会选北京或上海发展,一个小城市没有任何吸引力的。大学生思考问题比较理想化,就像小孩子对玩具的渴求,不管能否负担得起,反正道理通就是对的,而对的就应该做。
城市的发展是需要发展空间的,这个空间至少要由资源、人口、技术与资本四方自愿推动。工业化初期的城市往往就是资源型企业的支撑,经济好了就能吸引人才,人才带来技术,技术转化为资本,资本开发新资源或产业进行升级。当经济水平很低时,这个空间很大,一波人口红利就可以带来繁荣。然而,城市却不止一个,人都有脚,为什么不去更好的地方?
### 城市的抢人大战
2017年年末,西安开始了人才引入,到2018年年底就落户了100多万人。如果放在十年前,我对100多万人是没概念的,但现在不一样了,新闻从来都不新,都是更大问题的先兆。整个2018年,全国多个城市相继开始抢人大战,很多要求低到跟没有差不多。不过我并不意外,因为这是典型的人口问题:新中国第三个人口高峰在1990年结束,但应该在2010-2020出现的第四个高峰却在全面二孩放开后不温不火;高考录取人数在2016年出现拐点;2017年北京市人口出现了第一次负增长。
如果你是一个市长,把这些连起来看就有意思了,再加一把火的是经济问题。地方债务离不开土地财政,但是人口下滑意味着买房人可能会减少,这时候棚户区改造会释放一点需求,不过想避免房价过高的系统性风险,最好的方法就是房住不炒,限制有钱人炒房但要让没房的人能安居,前者好理解,后者其实更重要,这涉及了城市活力问题。
上海的老龄化率在2017年达到14.3%,远超老龄化社会的7%,往后再看几十年,老龄化将显著拖累城市发展。对于大城市,吸引年轻人就成了很重要的可持续发展手段,这对于机会丰富的大城市好像也没啥,甚至就算限制重重也总有人过来博一把。但省会城市肯定就要慌了,因为现在的年轻人别说是跑到一线城市,移民也成了很多精英阶层的日常话题。这种马太效应下针对年轻人定向引入,可以同时起到稳房价、稳人口与稳发展的效果,简直是稳赚不陪。然而,如果整体供血不足,局部充血又会发生什么呢?
### 城市与现代家庭伦理格局
与老龄化齐名的是少子化,目前发达国家单身家庭的比例越来越高,传统的家族解体为核心家庭,而核心家庭又解体成单身家庭。上一波人口高峰的父母突然发现下一波的子女在婚恋上跟自己完全不是一个频道了,单身从人生的过渡期变成了终点,这背后原因自然少不了经济发展。
一个人的经济越独立,其对家庭的要求就会越高,而经济独立的基础又是事业发展,然后人类这个物种还有个最佳生育年龄,再加上专业分工社会不断推迟毕业年龄,都堵到一起就会发现成家成了一件颇有难度的社会义务,理想与现实如果无法一致,最不凑合的策略就是推迟。这个角度去看女权运动与草食男的兴起就会合理很多,女性不必屈从于上一代人的成家意识,而男性也疲于应付婚恋高昂的时间精力成本,那么大家各过各的就好。
城市给了这种想法落地的平台,城市的规模越大,经济效率是会越高的,年轻人聚集到大城市赚取高薪,然后过着养活自己全家不饿的生活是完全可行的。家庭结构对多元化的大城市不是必需品,相反,大城市的聚集效应可以创造出本应消耗给家庭的娱乐项目。一面是维持家庭结构的子女教育与感情投入要求不断走高,一面是个体自身获取娱乐方式的途径增多,都市男女怎么选其实一目了然。说到底,是经济发展打破了现代家庭伦理格局,马尔萨斯的幽灵从未远去。
### 城市福利的代价
纽约可以算是国际大都市的代表了,走在街头你会明显感觉到这个城市的人口组成是很多元的,但如果你住的时间长一些,又会发现不同族裔其实是生活在城市的不同区域,看似融合,其实分离。大城市有着显著的聚集效应,小众兴趣与流行趋势更容易在大城市找到志趣相投的圈子而进行传播,而这些东西是城市活力的重要来源。如果一种兴趣爱好需要100人才能引起全社会关注而人口中一万个人才有一个人认可这个趋势,那么只有规模100万人口以上的城市才会出现趋势与团体,有团体才会为共同的兴趣或利益发声来进一步壮大。小城市里曲高和寡,有趋势也会自然消亡或不成气候,这样来看小城市的多样性长期肯定是不够的,活力会持续减弱。
不过,更直接的感受可能是,生活成本里有三样是非常高的,一个是停车费,一个是房租,还有一个就是城市税。这三个高成本的东西都有一个共性,那就是仅仅在城市内生效。另一个潜在共性则是游客不容易发现的,那就是如果你是当地常驻居民,上面三项都不那么严重。停车费高但公交系统发达,房租高但常驻居民其实都有房子,城市税其实对应了一系列的居住福利。换句话说,大城市给年轻人的预期生活其实就是坐公交、交房租、交税然后跟同族裔的居住到一起,当你站稳脚跟了,就可以享受城市福利了,这时你的青春基本就留在了这里。
我大学入学时,导员就宣传过一个新加坡的招生计划,学费全免还有奖学金,但要求在新加坡要工作够十年才能回国。这背后的道理很简单,发达国家利用前期优势继续吸引高端人才,而且要通过合同制让你把最有创造力的时光奉献给他们,作为回报,可能给你个公民身份。这也是一种剪刀差,国籍对于高端人才来说转换难度并不大,我国属于相对单一民族的人口大国,没有移民习惯所以感受不深,甚至没觉得精英移民是个需要关注的现象,但其实人才流失是非常可观的。
### 城市教育
说到人才就要同时看下教育,《经济学人》的一篇报道发现,相比50年前,发达国家父母花在孩子身上的时间几乎翻倍,教育程度越高时间越长,母亲比父亲时间长但父亲的亲子时间也翻了3.5倍(基数低)。如果我们把社会经济地位看作生存压力的指示,那么生活无忧的人事实上倾向于K策略。反观发展中国家,在过去的一个世纪都经历了人口大爆发,当然时间上有先后,例如眼下非洲的尼日利亚的人口结构跟20年前的中国几乎一模一样。收入程度相对高的城市里生育率低也是众所周知的事实,大城市是最好的避孕药。而另一个事实则是2000年后虽然世界人口在涨,但农村人口已经基本不涨了,城市化相当于全球尺度的计划生育。显然,越生越穷,越穷越生这种发展中国家的死循环已经被城市化破解了,少生与不生成了新生存策略。
事实上,《纽约时报》就曾撰文指出,现代化教育对子女与家长都是一种煎熬,可看作军备竞赛,很多教育内容实质上是被很多人宣传出的现实扭曲力场强加给父母与子女的。什么出国游学、非洲支教还有领导力训练都是装点简历的意义大于实际意义的,但是鄙视链下的家长们就是乐此不疲,并事实上形成了筛选机制绑定阶层认知来强化这些东西。当生存压力不大时,总得有其他压力来制造内部差异。物种间出现压倒性优势时,优势物种内部就会以各种形式出现分化,资源从来就没公平分配过,这一点人类创造出的文明其实就是最大的推手。教育会促进经济发展现在看是没问题的,然而人口萎缩下的精英教育不一定促进经济发展,更可能固化社会阶层。在城市的发展过程中,先来的掌握优势资源后总会对后来的进行歧视,后来的族群也多是从底层一步步起来,但城市里的先来后到还是很容易感受到的,因为居高位者可以为后来者设置天花板。
经济发展与教育的关系确实是很强的,但这事实上说的是两个事:识字率提高会显著提高经济发展,高等教育提高会通过技术创新提高竞争力。但目前的情况是这两个群体都在萎缩,不认字的人越来越少,技术精英也并不多。教育创造更多的是认识世界的机会与实现梦想的野心,从普惠教育到精英教育,绝大多数人最终就是螺丝钉,个人实现梦想与整体实现梦想在资源限制下是冲突的,这种情况下已经实现的人不大可能甘心让渡资源,阶层固化就有了个人层面的动力。在《文凭社会:高校扩张与文凭贬值及其他》中,作者认为文凭在美国已经通货膨胀,并不能有效促进个人的价值实现。这种高等教育泡沫注定是要让一些人发现旧有的上升通道好似陪太子读书。不过伦理的变化却可能冲击阶层问题,如果大城市的人不打算为后代谋取资源,那么消费主义实质上可以破解阶层固化,不过这个问题应该远比想象的复杂。
### 城市的可持续
文明可以让个体脱离物种的生存要求来实现其他诉求或者说高质量的生活,整体后果就是种群数量被内部社会结构限制住了。少而精似乎是人类文明发展的必然,然而少而精是可持续的吗?我对经济学了解有限,但从整体需求角度可以进行另一番解读。每个人的价值需求一体两面,一份是面向他人的而另一份是面向自己的,面向他人的是共同认可价值需求,面向自己的价值由自我评价。一台游戏机对于所有人而言价值可能是300美元,但对于不喜欢玩游戏的人而言是个人价值是0,对于喜欢玩游戏的人而言超过300美元。也就是说只有一件商品对具体个人来说产生的价值大于面向其他所有人的价格后,这个人才会付费,这个需求才会被响应。也就是说,下面这个不等式成立才会有经济行为:
面向个人价值>市场销售价格
长期以来的经济系统里商品市售价格普遍低于面向个体的价值,都是被生存压力限制的,例如大米、衣服、住房等,所以当个体经济实力到位后就会产生购买。但经济增长后,商品种类开始增多,个人需求开始出现差异。例如有些人追求高音质就会买很玄学的音响设备,但对那个人而言,音响设备产生的个人价值还是高于市售价格,他肯定会去买买买。要知道,这样的需求是可以无限制产生的,被响应的需求就会促进经济总量。但同时注意到有些人的所谓生活必需品其实对另外一些人而言个人价值低于市售价格,除非因为某些事件提升了个人价值或市售价格降低了,否则这些人不会去购买。普惠技术是作用在降低市售价格这一端的,而K策略则是作用在提高面向个人价值这一端的。
过去一百年世界经济总量都在增长,这个增长实际上是为了迎合人口增长而出现的总需求增长。“有人就有消费”指的更多是普惠消费品而不是个性化消费品。未来的经济增长在没有普惠技术去降低价格让更多人买上更多商品的前提下,更丰富的商品面对不再增长的人口只能去提高面向个人价值,也就是筛选定位到目标人群然后洗脑让他们掏钱。这条路其实现在来看都是挺成功的,但如果抽离出人口基数增长来看,少而精的人口可以支撑多而杂人口条件下产生的经济系统吗?这样的文明可持续吗?
### 城市与娱乐
娱乐从未像今天一样如此重要。人的一天就是24小时,抛开工作睡觉,剩下的时间怎么分正在改变。历史上剩下的时间大都会放在经营家庭关系与教育,但当机器解放了家务,教育转嫁给了学校后,娱乐业迅速渗透进入了这部分时间。而且,娱乐业的渗透方式是双向选择的,这样很快娱乐业就会进入专业化市场,而个人耗在娱乐业的时间也会直线上升直到耗完。
现在很多应用的设计都是无限信息流,只要你刷,就会有新内容出来,而内容水平也越来越高。与之同步的问题就是牛津词典2016年的关键词:后真相。对个人而言,真实不再重要,那么重要的是什么?娱乐。所有人都知道相机美颜后看到的是假象,但所有直播的主播都会打开滤镜,甚至粉丝会主动要求打开。娱乐时代的人不关心事实,更关心愉悦的体验,且只要你能迎合这种体验,消费行为与资本风口就会随之而来。倒也没什么好批判的,每个人都只是想活得轻松些,这怎么能去谈对错呢?这也许是虚伪,但你真把没有滤镜的现实展示给自诩文明的现代人,可能会适得其反,很多政策或新闻或行规之所以晦涩难懂,有部分原因是太直白了就没法推行。
也有消失的,在过去,个人更多沉浸于自己的体验无论经济上还是伦理上都说不通,现在都不那么重要了。这里沉浸消耗掉的时间不是凭空产生的,它原本属于的那部分例如经营熟人关系的时间就少了,实话说,很多人愿意跟陌生人打十几局吃鸡游戏都懒得回家人的一句问候。这是一种对上一代人无可奈何而对这一代人可以理解的行为,当家庭不能给予感情支持,年轻人自然而然就来到了大城市,在这里,大家都是对方的过客,互相取暖。
### 城市与人口流动
20世纪其实有个让人忽视的进步,那就是交通便利所带来的流动人口。一直到近代,历史上都有逃荒的说法,但新世纪的流动人口情况更微妙,因为有个大背景出现了变化,没错,还是人口。同一个国家内的流动人口会偏爱大城市,而老龄化不是只发生在几个国家,而是全球,到2050年,全球平均年龄将提高到40岁。与之同步的另一个问题平均寿命的延长,延伸的一个问题也是显而易见的:老年人的生活质量需要青年人的持续涌入才能保证。
难民问题的难点不在于是否是圣母,而是转化难民为劳动力是国家发展的保障,这一点城市早就进行了缩微版演示。一个城市不可能都是富人,越是大城市,贫富差距就越悬殊,但你要真把底层人给清除了,城市的脏活累活就没人做了,到头来只会助长非法劳工,因为需求不会减少。《大国大城》里认为,在城市尺度每引入一个精英,就必须配一个低收入的人来维系住城市的总生活成本,全是精英经济会崩盘,除非配套服务全部机器人化,而低收入人群过多会造成社会治安难题,例如巴西里约热内卢,这会是个管理困境。同理,可以想见发达国家会越来越欢迎移民或难民,而发展中国家会被进一步抽血。
20世纪经济持续发展的动力背后有着人类历史上最大的一次人口红利,如果起步够早进入发达国家行列,后面哪怕老龄化也可以用高福利来持续吸引移民。君不见连单一民族的日本都开始招海外劳工了,而发达国家良好健全的生活体制有着天然的人才吸引力。发展中国家如果越过了中等收入陷阱,进而产生国家吸引力,那么未来可以持续发达。但是,如果国家留不住人才,无法产生国家层面的核心竞争力,那么政治经济上就可能被大国操控,这时要是人口又进入了老龄化,衰退几乎是必然的。
在全球人口红利的消退上,留给发展水平弱国家的选择空间其实只有普惠技术。
### 城市与技术
前面所说的交通就是一种普惠技术,这类技术可以让几乎所有人的生活成本下降。然而现在资本追逐的技术更多的是个性化技术,例如精准医疗,脑科学啥的。这类技术会在出现时将人群进行切割,掌握技术的优势会显著高于不掌握技术的,而且为了维护优势,技术普惠化就变得不现实。打个比方,就健康而言,新技术不再是让病人恢复正常,而是让正常人更强,这类技术的出发点就是分化人群而制造不公平,而普惠技术却更多的是让人恢复正常。
这个趋势有很多表现形式,但教育应该是最直接的。全球范围内父母对子女教育的时间与精力投入都在升高,与之能抗衡的只有中国的房价。教育的实现方式不再是普惠的,更多时候是区域的,只有你到了某个高中,才有可能上好大学,这种情况下必然出现金字塔结构的体制,所有人都会去追赶个性化技术,例如补课与实践经历来保证自己的优势长存。从少部分人获益推广到全体获益是需要时间的,但如果有些益处只有少数人获益才有意义那么就不可能最后走向普惠技术,这是技术伦理需要解决的问题。
城市或国家也一样,他们也不用追求普惠技术,在人口老龄化与分布不均的大前提下,城市的首要任务自然就是想尽一切办法让繁荣永续。那么,你见过整体衰老局部繁荣的先例吗?当然有,肿瘤。
### 城市的吸引力
如果说发达国家是在全球尺度吸引人才,那么城市就是在全国尺度吸引人才,而且城市之间是有竞争关系的。这样我们从外面看就会发现一个国家的人口会逐渐集中到大城市群中,而城市吸完了周边农村的资源后自然要去抢其他小城市的资源,在大城市眼里,小城市跟乡村没有区别。而中等城市则要跟其他中等城市去抢人,否则也会乡村化、老龄化,这是人才争夺背后的原因。而乡镇则要做好附庸化功能化的准备,不然被大中城市抽干了血,几乎没有发展前景。
而且可能很多人也体会到了,大城市户口正在起到发达国家护照的功能,很多使馆或保险公司是通过居住地来判断是否给予通行或保险的。同一个国家不同城市的福利也差距很远,但大的国际都市反而差距不大,你可以从任何一个大都市里找到顶级奢饰品的专柜。然而,在发达国家的大农村,你却可能找不到一个常见的连锁品牌。城市实质上正在执行原来国家的功能,他们的税收会高,福利也会高,经济上也会从国家获得更多自治权与豁免权。国家概念自然还会存在,但大的国际都市会不断提高市民待遇与福利来吸引人才的。
乡村会衰落,小镇会衰落,中小城市会衰落或成为大城市的功能性卫星城,而人的流动不会停止。
### 人才的选择
国家有国家利益,城市有城市利益,那么人才也有自己的利益。正如大学选专业一样,热门专业会吸引到高分考生,有活力的城市也会吸引到更多的精英。优势精英的流动其实并不会受到国籍限制,很多时候是意愿问题。而且社会信用分的出现会更巩固这个问题,一个高信用的人可以享受技术进步带来的最大便利,而非精英则只能享受普惠技术的便利。
如果每个人的社会信用档案可以借助芯片实时读取,那么对于有些人而言就相当于实现了最大化的自由,但对另一些人而言,几乎寸步难行,只能按照信用分的指示去做那些维持生计或贡献税收养老龄人口的工作。事实上,发达国家的永久居民制度就是一个信用分制度,取得永久居民是没有投票权的,但税还是要老老实实去交的,当永久居民战战兢兢成为公民时,他会投票让永久居民得到选举权吗?
说到底能防止个人成为精致利己主义的人与防止城市成为周边吸血肿瘤是一回事,跟发达国家通过移民政策占发展中国家便宜也是一回事,他们都在为了自己的生存做着最大的努力。不过,除非出现新的普惠技术可抵消城市的聚集优势,城市将越来越像国家一样自治,你来自北京与来自济宁享受到的福利差距将会越来越大,正如北京大学与济宁学院的差距一样。
文明会繁荣也会衰落,而原因可能是一样的,就是挥之不去的生存压力。
### 结语
上面说的是问题吗?这取决于你的价值认同,有些就是不可逆的趋势,有些就是这几年会出现的临时现象。我觉得这些对个人而言可能真的是无关痛痒的,但从整体考虑又确实是老祖宗那套不适用的新情况。忙着催婚占据公园相亲角的父母可能有个为从内心就拒斥婚姻怕麻烦的子女,担心城市活力的市长总是被投机的游资惦记,明明是自己国家倒卖军火搞的小国内乱不断难民四起的发达国家又担心本来应该成为低端劳动者的移民抢了自己的饭碗……国家的边界会不会退化到城郊结合部?城郊结合部的边界会不会退化为个人智能手机与虚拟现实游戏?太多科幻作品与新闻热点报道都做出了猜想,当我们把这些猜想重叠后,未来的轮廓就会逐渐清晰,这个图景人类历史上没有太多的参考,自然也不能开倒车用过去的模型来解释,个人之于历史进程还是太渺小了。
校稿:广播站王站长
编辑:Lisa小姐
## 闲谈日本东京游学
近年来,国内生态环境保护越来越受到重视,不论是政策的导向,还是技术的突破,都是我国生态环境治理的一个爆发上升期。仅仅从治水方面来说,前有海绵城市建设大规模推进,后有城市黑臭水体治理、长江大保护等重量级的大手笔。从国外治水的情况来看,会给我们很多的启发与经验,结合日本东京游学的经历,闲谈下我们邻国日本东京的治水发展历程、实地考察所见所感以及自己的一些感受等。
### 东京都的历史进程
东京作为日本的首都,全称东京都,为日本的政治、经济、文化中心,是日本的海陆空交通的枢纽,扩张相连的繁华都市区是全球规模最大的巨型都会区。东京都是由23个特别行政区和26个市、5个町、8个村所组成的自治体,面积约为2188平方公里,是世界人口密度最高的大都市之一。
说到东京,不由自主地想到我们的首都北京,北京是一座有着三千多年历史的古都,为我国的七朝古都。现为我国的政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心,是我国重要的陆空交通枢纽,是国家中心城市、超大城市。北京市下辖东城区、西城区等16个市辖区,市域面积约为16410平方公里。
提起东京与北京,不得不提其历史发展进程,正如下的时间轴所展示一样,在1860年左右,日本与当时我国(清政府)对外政策是一样的,都是闭关锁国的政策,不愿意对外开放,但有时候历史往往前半段是惊人的相似,后半段却走向截然相反的轨迹与路径。日本从1860年正式确定东京作为首都,开始走向对外开放、富国强兵之路,生产力开始得到极大释放,而北京城却多灾多难,不断受到西方列强的侵扰,最终出现的不同历史结局,相信历史教科书都已给我们清晰的答案。
### 东京治水发展历程
东京都地域范围内的水系特别发达,境内大小河川上千条(见下图),在城市发展过程中也经历污水横流,河川臭气熏天的脏、乱、差阶段,自从1983年东京都成立综合治水调查委员会,东京都算是开启全面河川整治的新阶段,至2015年,经过近四十年的整治,东京都河川整治基本上取得非常显著的成效,大小河川基本恢复到正常的设计功能需求,改善周边的人居环境。
与我国治水比较来看,部分城市比如上海,1998年开始上海苏州河一期治理工作,至今仍在开展苏州河三期治理工程,取得一定的效果,但目前仍然面临着严峻挑战与污染风险。近年来,不论是国家生态文明建设的政治任务,还是百姓对周围生态环境改善的诉求,国家接连下发政策红利,提出打好污染防治攻坚战,出台“水十条”,直接带动水污染治理市场呈现出爆炸式发展需求。
水污染治理本身是属于政策驱动性行业,与政府制定出台政策与法规要求有着密切关系,但现实却出现“九龙治水”的局面,比如住建部牵头,先后提出海绵城市建设、城市黑臭水体治理、排水管网提质增效等治理需求,又如水利部牵头,又提出河长制、湖长制的管控要求,在治水过程中,出现明显边界切割,无法形成一个系统完整的治理闭环,也就不太容易实现水污染防治的目标任务。
我们似乎总是想要在有限的时间充分发挥我们“集体力量办大事”的优势,快速去解决我们当前复杂性的环境问题,实现还百姓一个干净、舒心的生活环境的美好愿望!
但对比下来,我们会发现我国的治水与日本相差整整四十年左右,结合日本治水的历程来看,其实他们走过的路,我们也正在走,只有充分吸收与借鉴别人的成功经验与做法,其成功的经验给我们一个重要的启示是水污染治理不是一蹴而就的,不但需要顶层设计的精心规划与布局,而且也需要时间与耐心方才能完成与实现的。
### 实地考察所见所感
在去东京之前,对日本河川治理只停留在查阅的资料或者素材介绍里,没有非常直接的印象或感受,实地考察后才有了更直接的感受与体会,结合检索资料与现场调研,整体梳理下日本河川治理的思路及启发。
首先,河川整治基本上是一河一策,对每一条河川都要编制流域综合治水对策计划,并且在计划确定后严格执行整治计划,整治具有连贯性、延续性。
其次,对于具体的一条河川,制定分区规划与整治策略,充分利用周边的地上、地下空间,最大限度使用周边空间,保证整治效率与效果。
再者,人工与自然方式结合,工程与非工程措施并举,不仅仅是政府的事,还是与普通老百姓息息相关的,公众教育与参与也是值得学习与借鉴的。
### 其他感受与体会
在去邻国日本之前,我对日本的认识和了解仅仅停留在教科书与抗日影视剧里,到了实地现场以后,发现有些情况确实与想象的不太一样,也给我带来一定的冲击与不一样的感受:首先东京是一个非常干净的城市,而且道路上基本没有或者很少见到垃圾桶,公众都是把垃圾装入随身携带的方便袋中带回家分类处理;其次,东京是一个非常安静明亮的城市,比如在公共区域或地铁上很少听到有人大声喧哗,还有东京的普通老百姓,总体上感觉都是比较友好和善,而且很有礼貌,服务周到热情。
从另一个角度看,国内的氛围与现场的感受给我不一样的感觉,自己细细琢磨,发现两点值得我们去思考:一方面,可能是历史上日本对我国和我国人民造成极大的伤害,一直呈现着“政冷经热”的局面,导致民众对彼此认识不够深入,另一方面,日本又有很多值得我们学习技术与借鉴经验,我们如何破除壁垒,学习其先进的经验也是一个比较大的命题。在以后发展过程中,如何才能化解双方的敌对与仇恨,实现双方的共赢发展,避免再次出现历史悲剧是需要一代代人去不懈去努力!
作者:王宇
校稿:次要男主角
编辑:天枫
## 当北京遇上罗马
飞机降落时,天已近黄昏,等到过关,天色已黑,于是打消了坐在车上一览罗马风光的念头,在高速路上还未走出很远,便远远看到了华为手机的广告牌,听着司机师傅带着口音的英语,对于年轻时迷恋《教父》、《美国往事》的我,莫名有了亲切感。出行前一个月,意大利与我国签署备忘录,支持“一带一路”建设,成为首个正式支持中国“一带一路”的G7国家,也让我对意大利好感倍增,此次罗马的公务之行,让我对交流的内容也充满了期待。
### 罗马的年轻人都去哪了?
在交流过程中,我们去了政府部门、科研机构和周边街道以及餐厅,见到的大部分都是中年甚至老年人,却很少看到年轻人。我好奇地问了下意方的工作人员,罗马的年轻人都去哪了?对方说,年轻人要么是在学校,要么就是在家里,像政府部门单位很少录用新人,一来编制有限,二来现在退休延迟,很多老人仍旧奋斗在岗位上,年轻人的机会并不多,很多年轻人找不到合适的工作,甚至就宅在家里。
这让我想起了日本的死宅群体,网上查询一下,发现原来意大利的老龄化程度仅次于日本,高居全球第二。意大利国家统计局2018年度的数据显示,意大利总人口继续呈下降趋势,老龄化人口持续增加,65岁以上占总人口22.8%。
反观我国,老龄化进程正在加速。截止2018年底,全国65岁以上人口占人口总数的比例达到11.9%。预计到2030年,65岁以上人口占比将上升至15%。可见,再过几十年,我们的年轻人同样会面临这些问题,而如何激活社会活力可能也会成为一个问题。为避免这种现象的发生,鼓励生育是一个方面,同时应该鼓励工作单位合理安排人员的年龄结构,尽量不要出现断层的现象。一来为年轻人多些机会,二来不要为养老增加太多负担。
### 罗马的大车都去哪了?
早就听闻欧洲盛行小型的经济适用性车辆,来了意大利,这种感触很深刻。从机场到酒店的路上,时不时就有一辆类似本田飞度大小的车辆从旁而过,当时就来了兴致,后来在城中发现,这种大小的车辆都算是比较大的了,类似smart的两座车非常之多,很多车形走复古风,形成了罗马街道一种独特的风景。
由于是古城,且人们对城市原貌保护的较好,城中的街道大多比较窄,因此小型车辆进出和停车会方便一些;此外,意大利石油全依赖进口,油价相对较高,因此小型车更为流行。在和罗马工作人员的交谈中,她说罗马百姓经济也是较为紧张的(不知是否玩笑),体积小、排量小的汽车可以节省不少开支。反观我国,大国风范在哪都体现的淋漓尽致,追求场面、追求豪华似乎是骨子里的特征。
再一个有意思的事情就是,你会看到很多汽车身上很多剐蹭变形,但是依然悠然出门,同行的同事告诉我这也算是这边一个特色,汽车之于他们就是一种工具。给人的感觉,这就像是一辆便宜的自行车一样,车身上掉块儿漆也没人在意,一是因为便宜,二是因为没人去计较。说他们汽车小吧,他们有的公交车比我们的两节公交车还长,就像照片中的那样,这样有利于增加大众交通的承载力。
说了几个不同,说说相同的现象,这里堵车的情况也非常明显,加塞现象也屡有发生,并不是我之前认为的西方人文明排队。负责我们此次交流的意方工作人员有位同志,70多岁了,开车操作依然猛如虎,遇到一个大妈开车加塞,这位大爷除了像王站长一样路怒外,还毅然的竖起了中指,看来在某些方面,天下皆同啊。
此次罗马之行的主要目的是就PM2.5(细颗粒物)监测技术、环境空气质量预报预警及控制措施、VOC监测技术等内容等和意方进行交流。
尽管早在1997年,WHO(世界卫生组织)就在《空气质量准则》中增加了PM2.5(细颗粒物)的准则,但在2006年,才由美国率先实施PM2.5标准,日均浓度限值为35微克/立方米;2008年,欧盟紧跟其后,规定到2010年PM2.5年均浓度限值为25微克/立方米;而我国到2012年2月,才在新修订的《环境空气质量标准》中,规定我国PM2.5的日均浓度标准限值为75微克/立方米、年均浓度35微克/立方米,但限值还是跟欧美有一定差距。正因为欧盟PM2.5的监测早于我国,有许多先进经验值得我们去学习。
- 监测网络
罗马市1285平方公里,人口300万,现在有大型空气监测点位13个,北京市16412平方千米,人口2100万,现有大型市级固定监测站71个,从站点密度上来说,差别不大。意大利监测站点数量的选择及监测项目的种类取决于区域内的人口数量及污染程度,污染程度高,人口多的地方,建设的站点数据就相应多;而北京市站点的选择主要是看服务功能,有背景站、区域传输站点、农村站点、交通站点等等,除了说明空气状况外还进行污染源解析。因此我们可以看出站点建设的出发点略有不同,意方更注重人们的感受,我们更注重说清情况、找出问题。这里没有谁比谁好,最终目的都是改善状况。
值得一提的是,北京市在空气监测网络尤其是PM2.5监测网络方面,已经进入卓越的行列,目前北京市一共布设了1300多个高密度监测点,并利用物联网和认知计算、大数据等新技术,实现对每个传感器、点位的有效管理,能够快速识别出哪个时段、哪些热点网格污染相对严重,目前该网络已经运用于北京市街乡镇的考核工作。就这项工作来说,我们已经领先于罗马。
密度高与找问题是呈正相关关系的,但同时与成本也正相关,这种模式短平快,但是长期维护起来成本很高,没有一定财力的政府压力是很大的,能否真正推广值得思考。这方面,罗马也考虑较多,力争用最少的站点发挥最大的作用,他们建立一种方法,当污染物浓度通常高于排放限值60-70%的区域采用自动监测结合建模技术分析。如果污染物浓度低于40-50%的限值或目标值的评估下限,则可采用建模技术进行客观估计(2012年后,意大利消减了部分监测点位)。模型在意大利被广泛使用,意大利当局也经常使用统计方法或流动手段来开展短期监测。
搞加法看腰包,做减法才体现水平,对于北京市长期较低浓度的站点,是否可以进行转移或者移除,适当频次的开展手工监测,移除站点的经费是否可以用于有争议或者对环境评价、机理研究更重要的站点?
- 信息公开
对于PM2.5质量浓度,目前我国已经实时公布190个城市的数据,并且可以查看过去24小时的浓度变化数值,每月,在中国环境监测总站网站上还会公布全国168个主要城市的浓度排名;意大利呢,在公布实时数据的同时,能够查看过去6天的浓度变化数值,并且可以下载从2001年至今的历史数据报告,相较而言,意大利的信息公开更为彻底。对于科研工作者来说,历史数据的价值还是比较高的,希望我国在信息公开方面能够再大胆一些。
在交流时,明显能够感觉出意方政府很关注民众意见,比如说意方要在某城建造机场第三跑道,但当地民众质疑飞机会产生大量空气污染物造成健康损害,因此抗议项目建设。在当地选举的时候,一位代表民意反对建设跑道的被选举人成功当选。但是比较尴尬的是,这位被选举人当选后,立即违背初衷着手推进该项目的进行……
因此我们可以看出,民众的意见足以左右政局,在我国,各级政府目前极为关注空气质量,是因为空气质量是作为政府的一项绩效考核指标。所以,无论是国外还是国内,官员们更加畏惧的是职位的变化,只是国外民众能够直接参与考核,我国是通过政府机构组织考核,民众的参与程度稍显不足。
对于空气质量预报预警,目前我国对京津冀、长三角、汾渭平原等重点区域和城市发布未来三天的空气质量预报,而意大利目前并未做到全国范围的预报,只在个别城市如米兰开展预报预警。不过对比预报界面,米兰的预报信息量更多一些,除了空气质量,还有天气预报及可采取的预警措施等内容。
北京和罗马,东方和西方两大文明古国的首都,都饱含文化神韵,即使在现代社会他们的文化依旧熠熠生辉,仍是世人向往的观光和学习圣地。就环境管理工作而言,各具特点,谁也没有复制谁的路,一些成功的、好的经验值得我们学习,朋友来了,我们有美酒,共同进步。
作者:次要男主角
校稿:广播站王站长
编辑:元宝大人
## 我们一无所知
科学总给人一种我知道真相的感觉,但其实更多情况下的感觉应该是我知道我不知道真相。现在的知识经济快餐式地将一些研究成果灌输给了大众,而大众也并不挑食照单全收。只是多数情况下自己以为理解的那部分只是个结论,推导被当成了细枝末节,殊不知结论对研究而言是保质期最短的。
今天介绍的《We Have No Idea》的作者有两位,一位是画PhD Comics并拍了两部大电影的 Jorge Cham,另一位则是加州大学欧文分校的物理学家 Daniel Whiteson。我曾有幸去 Daniel 家里做客,除了聊《银河系漫游指南》外,他烤的面包还是很有水平的,而且他儿子的数学习题是他自己出的,摊上这么个爹不知道是幸运还是不幸。不过更让我惊喜的则是这本书,非常符合我心中科普书的核心价值:不要告诉读者我们知道什么,而是告诉他们,我们不知道的那部分等待探索。
我们对宇宙了解多少?其实只有5%,剩下的27%是暗物质,另外那68%则完全没头绪,我们称之为暗能量。也就是说,课本里教给我们的客观规律最多作用在宇宙里5%的东西上,另外那些服从什么规律我们不知道。
好了,我上面说的是结论,你应该问:这比例是怎么算出来的?简单回答就是观察与实验。先说暗物质,我们能观察到一些星系,按照观察的旋转速度,边缘的恒星会被甩出去,但实际并没有,这暗示存在观察不到的物质在提供引力。同时,当天文学家夜观星象时发现在不同方向上会看到同样的星系,这不是说看到了平行宇宙,而是观测时的光路中间出现了引力透镜,弯曲了光路,这样同一个物体会从两个方向传递影像。然而,我们看不到光路中间那个引力来源,这就是暗物质的名字来源。另一个证据是观察两个星系碰撞时我们发现光路被改变了,这个改变不能用观测质量来解释,也就是存在暗物质,有意思的是物质撞出了爆炸但暗物质似乎没啥影响,互相打个招呼就穿过去了。所谓暗物质,就是那些看不见,有质量,存在于星系中,与物质无法发生作用,相互之间也无法发生作用的物质。暗物质是已知物质量的大概六倍,四种基本作用力里只有引力,别的性质都没有或被发现。你可能问,这是啥规律?对不起,我们现在不知道。事实上,现在研究暗物质有三条路,一条是希望暗物质能跟物质产生某种未知作用力,现在没有实验证据;另一条就是高能粒子对撞看能不能撞出一些暗物质出来;还有一个办法就是对银河系中心进行观测,看能不能看到中心暗物质互相作用,说不定能看到暗物质产生物质的过程,当然就算是银河系中心,我们也是啥都不知道。搞清楚暗物质对于研究新物理规律很重要,因为5%物质的规律实在解释不了现状。
然而,解释不了的现象并没那么少。爱因斯坦的广义相对论里为了防止宇宙膨胀他设定了个宇宙常数,但天文学家哈勃发现宇宙正在膨胀,速度与距离成正比,倒推回去就成了我们耳熟能详的大爆炸假说。但这里有个问题,膨胀归膨胀,我们还有引力啊,涨到一定程度是不是要缩回去?然后天文学家一通观测,发现不但没缩,还在加速膨胀,前面爱因斯坦的那个宇宙常数不但不能去掉,反而还要变成加速膨胀的参数。曾经有个星空假说,认为如果恒星遍布宇宙,那么发出的光无论如何都会传到地球,而地球的黑夜应该不是看到星空,而是无死角的一片星光。事实(超新星爆发)告诉我们,所有的星系都在远离我们而去,而且是加速远去,特别远的地方超光速了(空间膨胀,不是运动速度),甚至若干年后由于距离太远,很多光将脱离我们的时间光锥,结果就是星空将是一片黑暗。那么一定有什么东西不但抵抗了引力,还造成了这个加速膨胀结果,对这个东西我们啥都不知道,可以叫暗能量,也可以叫原力,随意。
那么最终问题来了,这个比例怎么出来的?刚才我们说宇宙在膨胀,那么我们现在应该能看到宇宙刚诞生时传来的图像,其实就是个背景图,这个图是有一定模式的且对物质、暗物质与暗能量的比例有关,通过模拟我们发现,5:27:68就是产生我们现在宇宙背景图的那个比例,多了少了都不对。另一计算是通过计算加速膨胀所需能量得到的,这两种计算方式的答案都是这个比例。然后我们大概知道了:我们所不知道运行方式的宇宙有95%,这么看来物质规律倒是有显著差异的那个小概率事件。
那么这5%我们又了解多少呢?似乎也不多。基本粒子有12种,6种夸克,6种轻子,但我们天天打交道的就三种:上夸克、下夸克跟电子。有意思的是夸克构成的质子电荷数与电子正好互补,这保证了物质的电中性,看似理所应当但也是个巧合。基本粒子分为三代,至于说第四代,因为希格斯玻色子的发现被认为不存在了。另外,基本粒子之间的作用力需要玻色子来传递,电磁力需要光子、强作用力需要胶子、弱作用力需要W,Z玻色子,而引力则需要质量,而形成质量需要希格斯场。
有没有发现引力挺特殊的?的确。在那之前我们先看看物质,物质是什么?是部分的集合?严格说是错的,一个物质的质量等于各部分质量与结合能的总和,虽然结合能只有0.005%。不过如果我们深入去看一个质子,我们会发现夸克质量只占1%,剩下99%全是结合能。而且现在问题来了,究竟质量是什么?一大堆结合能?基本粒子的质量近乎为零,那么为啥物质有质量?其实质量有点类似电荷,都是个标签,赋予质量的是一个场,也就是希格斯场,而基本粒子通过希格斯玻色子来赋予质量。那么为什么有的质量多,有的质量少?对不起,我们不知道。另外就是这个赋予的内生质量与产生引力的质量也是恰巧相等的,一个描述物质含量,一个描述作用力,这两个的一致也是很神奇的。
好了,接着说引力,引力到现在也算是个谜,四种作用力里最弱的一个,但因为电磁力总是相互抵消而成为最常见的力。不过引力却造成了量子力学与广义相对论无法统一,在广义相对论里,重力造成空间弯曲但量子力学里却需要一个引力子来在标准模型里解释同样的事。不过,伴随引力波的证实,广义相对论的解释似乎更靠谱。量子力学要想实现,需要很多奇奇怪怪的假设,例如多出一个维度之类,当然弦论与圈量子场论也在尝试统一这两套理论。可以看出,如果我们能搞清楚引力的特殊性,上面那些问题都有可能解决,不过真实情况可能是就算数学上解决了,科学上却无法验证。
除了物质或者说基本粒子,宇宙里还有空间与时间。空间里如果没有物质,是不是就什么也没有?实验证据并不支持,事实上,我们发现空间不但可以被物质扭曲,还有因扭曲出现的涟漪,也就是前面说的引力波。那么问题来了,空间究竟是什么?物理上看,空间也是个跟基本粒子差不多对应的概念或东西,但我们对其物理性质了解有限。不过,从宇宙背景辐射里我们发现,宇宙的空间是平坦的。什么意思呢?就是说空间没有曲率,既不往外凸,也不往里凹。二维凹凸会涉及三维,但三维空间却恰好没有凹凸(物质的影响暂且不论),这催生了人择原理。也就是说,也许曾诞生过无数宇宙,但物理性质都比较诡异,当前这个宇宙不诡异也仅仅是因为我们就是这样物理规律下诞生的,对其他宇宙,我们可能完全不合理。宇宙是平坦的并不妨碍我们问下个问题:宇宙有形状或边界吗?我们的宇宙是更高阶宇宙的产物吗?现在并不知道,有可能边界是连续的,有可能边界上物理规律非常特殊,想象下我们玩的游戏,有时候可以从屏幕一边进去然后另一边出来,然后想象个空间版。我知道这有点烧脑,还是那句话,我们并不知道答案。更有意思的是,量子力学认为万物都是不连续的或者量子化的,普朗克长度就是最小值,那么空间是不是也符合这个规律,那么使空间连续的又是什么?这些都是谜。
那么时间又如何?研究时间的物理性质是非常困难的,因为我们就处在时间之中,事实上,从物理视角给时间做定义的共识还没达成,相信这也会是个诺贝尔奖级别的成果。时间看上去最特殊的地方是单向的,很多物理规律就构筑在时间之中,时间可能也是量子化的,这意味着我们也要解释时间的片段连接问题。实际上,人们发现如果把时间看成跟空间差不多的东西数学上是说得通的,但说不通的地方就是单向性与其伴随的因果关系。不过,虽然很多物理规律不受时间影响,但有一种规律的影响是根植于单向性的,那就是热力学第二定律。宇宙只能单向走向热寂,这个熵与时间共相关趋势能否用来从根本上解释因果律,我们也没啥头绪。另一个相关概念发生在夸克水平,当一对夸克在强作用力下排列时,有时候会因弱作用力出现另一种排列,但前一种的排列用时更长,这会不会是时间单向性来源,我们还是啥都不知道。在时间游戏里最神奇的一块就是狭义相对论里光速不变所带来的每个人流逝时间不一样的问题,倒不是说越运动越年轻(那你得动的飞快),而是确实会发生这个情况,不然GPS就无法精确报时。另一个跟时间有关的问题是,当宇宙走向了热寂,时间会不会停止?总之,研究时间不是个可以按时毕业的课题,其中我们不了解的物理性质实在太多。
大爆炸认为宇宙起源于137亿年前,普朗克时间之后,先出现引力,后出现强力,然后弱力与电磁力分开。之后出现夸克与轻子,物质正反湮灭,每十亿次湮灭出现一个正夸克,其余是光。1秒后降温,出现原子核,光子激发出正负电子,每十亿次剩下一个电子。38万年出现电中性原子,引力下结合为恒星,收缩后高温高压会出现重元素,宇宙中几乎全是氢和氦。人出生需要一亿精子中的一个,物质却要十亿分之一。空间膨胀超过光速,留下了宇宙微波背景辐射。广义相对论认为引力是时空扭曲,但如果宇宙静态会最终收缩到一个点,观察却发现在膨胀,光谱是红移的,所以应该有个起点。刚开始计算宇宙年龄低于地球年龄,后来技术精度提高,并且通过计算氢氦比例与核反应证实大爆炸的存在,恒星坩锅制造了重元素。同时初期的光会遗留一些背景辐射,这就是宇宙背景辐射。
时间与空间是宇宙的基本描述,那么宇宙有多少维度呢?这里的维度跟平行宇宙没啥关系,就是运动方向,三维宇宙里的方向指的是前后左右上下,如果存在更多维度,那么这个维度上是可以描述运动的。我们能感知到的维度应该就是三维,更多维度是可以存在的,但想象下中微子,虽然很多但我们也极难观察到。不过四维是可以通过加入时间来想象的,三维时空在不同时间点上的单向运动,但人只能同时观察一个空间,在这个思路下,学历史或地质其实就相当于研究四维空间。不过如果考虑的是空间维度,那么四维空间是不存在的,或者说观察不到,一个可能的解释就是多余的维度蜷缩成环,而现在的三维空间可能也是蜷缩成环的。不过物理学家认为存在更多维度的一个合理起点就是前面所说的引力问题,引力太弱,衰减太快,衰减掉的那部分很可能作用在更高维度的震动上了。如果这是真的,那么引力应该比现在测到的更大,也就是我们有可能在高能粒子对撞机里发现不同震动状态的基本粒子给出不同的引力。进一步说,我们应该可以更轻松的制造出小黑洞出来。有意思的是,弦理论正是引入了更多维度才数学上成立,但真实情况我们依旧一无所知。
超光速是另一个常见科幻素材,不过这个速度限制也是挺莫名其妙的,为什么是那个数?但其实光速如果没有限制是会违法因果律的。举个例子,你在一个房间的中央向左右同时开灯,对你而言两边墙的光是同时到达的,但如果你的房间相对我在向左运动,我看到的就是左边先接触到光,因为相对速度左边应该超光速了。但如果另一个人相对你是在往左边走的,那么他看到的就是右边先接触到光。也就是如果不存在光速限制,你我他的观察都应该成立,这样一个原因就出了三个互斥结果,观察本身影响了结果。但如果存在光速限制,那因果律就唯一。光速限制还保证了宇宙的局部性,也就是可观察界限,大爆炸初期空间扩展速度是超光速的,甚至当前空间也在加速膨胀,现在我们能看到满天繁星,但若干年后天空可能空空如也,我们与外界被光速隔离成了局部。不过,另一个可能则是我们已经处在一个光速局部宇宙里了,在宇宙的其他部分,光速限制跟我们不一样,很遗憾,我们当前的观测不能排除这个可能。也就是说,我们的物理规律也可能是局部的。那么这是不是意味着我们无法进行星际旅游了呢?毕竟人生太短。是也不是,光速不可改变但空间是可以压缩的,只是所需要的能量太过可怕,实现起来不实际。另一个类似的途径就是制造虫洞,不过算出来的结果发现虫洞特别不稳定,可以说瞬间坍缩。但这个问题在物理学家看来已经从不可能变成了不实际,也就是说可能性还是有的。当然,其实上限是光在真空中的速度,如果只是字面上超光速,其实是可以通过让光通过介质减速来实现的。正如超音速后会出现音爆,超光速后会出现光爆,高能物理里其实就是通过观察光爆来确定基本粒子的速度的,听说是淡淡的蓝光。
宇宙里除了微波背景辐射与光子外还有高能射线,当然我们对于高能射线的来源也是一无所知的(当然远的会在路上被撞飞,我们能观测到的都不会太近)。这些射线有些是类似中微子这种量大但几乎畅通无阻的粒子,也有质子等重粒子,高能射线流携带能量非常强大,要不是地表那层大气层,万箭穿心是很正常的。而且更神秘的是有些高能粒子的能量非常非常高,比粒子加速器里制造出的高能粒子还要高,更夸张的是比空间里计算出的最大粒子能量也要高,也就是说我们现有的物理规律对这个现象毫无解释。那么高能粒子如何观测呢?基本靠其碰撞其他粒子导致的级联反应,不过论及检测器,智能手机摄像头就够用了。至于说这些高能粒子来源,可能是超级黑洞,可能是外星科学家实验,还有可能是因为我们就是别人跑的模拟游戏,高能粒子就是模拟器运行噪音,或者我们需要定义一种新的力。不论如何高能射线眼下还是个谜,虽然他们每天大摇大摆地穿过我们身体。
还有个物理现象看起来很正常但实际也奇怪,那就是反物质。狄拉克注意到自己推导的公式实际上对正负不敏感,进而认为所有基本粒子都应该有反粒子,这种对称的想法后来被实验证明。反物质跟暗物质还不一样,暗物质我们是啥都不知道但反物质按照现在的研究结果除了电荷不一样其他的物理性质完全一致。甚至现在我们都能合成出反氢原子并保持一段时间,也就是是很可能我们看到的星空来自于反物质。那么另一个问题来了,正负电荷会湮灭为光子,那为什么宇宙里会不会有反物质星球?毕竟我们太阳系应该是物质的,不然流星雨就不是烧出来的了,而是湮灭出来的了。同理推导,似乎全宇宙都应该是物质的,否则我们应该能观测到很多湮灭事件。一个解释是大爆炸初期的不对称造成了物质比反物质多了一点点,这点物质凝聚了能量构成了现在的星空,然而另一个解释却认为最初物质与反物质是等量的,但之后的物理规律导致反物质比物质寿命短,第二个解释似乎更合理,眼下的实验也发现了这种轻微的不对称,不过似乎还解释不了现在这么大的差距,也就是理论还需要进步。另一个问题是虽然眼下所有带电基本粒子都找到了对应反物质,中性粒子有没有反物质却还是个谜,中性粒子可能有反物质超电荷,但眼下我们制造反物质的能力还不足回答这个问题。
宇宙大爆炸是个我们耳熟能详的起源理论,但其实最初这个理论并不美好。试想一下,加入宇宙来源于一个点,那么最初的状态就需要统一量子力学跟广义相对论,眼下验证起来没戏。另一个问题是宇宙太大了,大到我们无论从哪个方向看都看不到头,如果是来自大爆炸,那么除非我们就是宇宙的中心,否则不应该出现各方向光都一样,与之相关的就是微波背景辐射太均匀了,也没有方向性。我们很清楚大爆炸初期是等离子体,之后才出现的各种物质,这里面有个冷却过程,然而为何冷却半天空间里各处温度一样?后一个现象目前认可的解释方法就是前面提到的早期膨胀论。在大爆炸初期有短暂的时间里空间进行了超光速膨胀,因为这个膨胀眼下还在继续,所以空间里每一段都会相对均匀,也因此光的起点比较接近留下了微波背景辐射。这解决问题了吗?没有,因为你马上会问问什么会出现膨胀,收缩是靠重力,那么膨胀靠的是不是反重力?这个就没啥公认答案了,也超出了科学可检验的范围。哲学或形而上的说还有个问题,大爆炸之前是什么?有人说这就好比问北极的北面是什么一样毫无意义,有些人则认为黑洞的某种特性导致了大爆炸,还有人认为早晚会出现大收缩或者存在一个超宇宙里面囊括了几个暴涨但永不接触的小宇宙。总之这些问题当下都还不是物理问题或科学问题而更多是哲学或数学问题,但说不定以后我们就有手段研究并进行实验了。但仅作为科幻题材的背景也够了。
由于大爆炸,我们现在可以看到的一大片星空,但我们地球存在本身也成了一个问题。我们已知的宇宙结构是卫星-行星-恒星-星系-星系团-超星系团,然而到了超星系团就没有更上一层的结构了,而且神奇的是星系团是片状分布的,很长很宽但很薄,其中星系团又叫做长城,银河系不过是长城上众多星系的一个,而太阳系还正好躲在了银河系隐匿带上,而隐匿带恰好是长城的方向,所以我们不能直接看到长城。那么问题来了,超星系团为什么长这个样?超星系团之间是什么?前一个问题可能跟暗物质性质有关,后一个问题则很简单,是空间。前面说过宇宙早期是暴涨,现在在加速膨胀,空间膨胀出来的部分就是啥也没有。那么为什么又会出现星系呢?现在主流观点认为这是量子涨落出现的必然事件,而且存在级联反应。恒星依据大小可以不断演化,有可能演化出中间是个黑洞的星系,不过这里面暗物质的戏份我们还不太清楚。至于说为什么没有更大的结构,很可能是时间不够引力起作用产生那样的结构,光速乘时间就是我们宇宙限定的演化尺度,虽然看着挺长,但可能也就刚刚够用。这里有个观测宇宙的概念,光速与宇宙背景辐射帮我们计算出了宇宙年龄,然而宇宙的大小却不是光速乘年龄就可以的,得加上空间持续膨胀的影响,打比方我现在看到了一颗星,明年看不到了,那么这颗星的位置很可能就在可观测宇宙的边缘,由于一年的空间膨胀,我们再也看不到了。说的夸张点,古人的星空可能比我们看到的更丰富,而我们的星空也比后人看到的丰富,我们的视野其实在这个意义上超了光速,只要你小时候观过星。那么宇宙究竟多大其实我们也只能瞎猜,因为我们的观测范围根本就看不到边。是否存在多宇宙?是否存在克莱因瓶结构?眼下都还不好说。
说白了物理学的终极目的就是大一统模型,从时间、空间、物质与力这些基本元素出发,解释并预测事件万物在时间尺度上的一切。世间万物就像洋葱,一层层堆砌,从基本粒子到原子,从原子到分子,从分子到生物体(细胞-组织-器官-个体),从生物体到种群,从种群到生态系统,从生态系统到星球,从星球到星系,从星系到宇宙万物。目前物理学研究正好跨越了两极,最微观的基本粒子与天体物理正好来了个包圆。从这个角度看,化学、生物学、医学、社会学、生态学、地质学、天文学都可以算是物理大一统理论的一层层洋葱皮。至于数学与哲学,那属于终极答案体系,而且也没法验证是否符合我们宇宙5%物质那些规律。而且我们可以看出物理学知识体系是自下而上层层演绎,这就要求基础层越简洁越好,这里的好可能仅仅是美学意义上的,换成物理学术语就是大一统模型里常数与参数尽量的少,然后靠规律演绎出世间万物,最好基础上只有一种力与一种粒子。这样的理论数学上已经有了,一套是弦理论,另一套是圈量子场论,但参数实在称不上少,反而一大把。
那么阻碍大一统理论的究竟是什么?很简单,广义相对论与量子力学这两个可验证体系在理论假设上是矛盾的。量子力学假设一个平坦且量子化的宇宙,所有的力都是通过量子化粒子来传递,这很好解释了电磁作用力与强力弱力,但却解释不了引力。广义相对论认为引力会扭曲空间且通过场来传递,这也解释了很多观察数据。然而,当物理学家试图统一这两个理论时发现弯曲空间会出现一大坨无穷数,为此他们发明了重整化的数学工具,结果却发现是按下葫芦瓢起来,其他地方依然会出现无穷数。另一个难题是如果引力也是某种量子力学里的基本力,传递引力就需要引力子,这货到现在也没能被观测到。实验数据搞不到,数学模型太复杂,看起来理论物理学家与实验物理学家的日子都挺难过的。然而我们目前认知水平还是大致搞清楚了最小长度应该是普朗克长度,基本粒子都是拿粒子加速器去对撞,然而就算这样我们能看到的最小距离距离普朗克长度还有10的15次方这么个数量级的差距,而要实现这个尺度的实验,我们得把太阳系改装成粒子对撞机。至于四种基本作用力,自麦克斯韦以来捷报频传,然后卡在引力上了。这就是21世纪初我们的物理学的大致认知水平,而这还仅仅是解释5%宇宙的物质,不过相比过去几千年,最近几十年上百年倒可以说是突飞猛进了。听起来我们现在活着的人就像是处在一个模拟游戏的关键时间点上,新的突破有可能让我们也具备制造宇宙的知识,当然能不能用那是另一个话题了。总结下,还原论视角下我们大概知道:
- 12个夸克与轻子的质量参数
- 4个描述夸克转换的混合角参数
- 3个决定强力弱力的参数
- 希格斯理论的两个参数
就这21个参数就可以构成标准模型,然而还是解释不了引力、暗物质与暗能量。我觉得假设民科要起步,至少先搞明白这些。
除了我们人类搞物理,外星人是否搞物理?我们能否从外星科技中实现跨越式发展?根据德雷克公式,这个答案可能空间非常大。我们既有可能是所有智慧生命中最早的那一批,也可能我们本来就是外星人,毕竟地球上都能找到火星陨石。从我们有能力把天线指向太阳系之外到今天也没过多少年,我们的外星朋友可能有类似的情况,也可能我们就是他们设计的诸多模拟中的一个,为了研究生命发展历程。光速等限制条件可能让我们之间交流起来非常费劲,而地球也没有义务一直适合人类居住,生命是如此偶然又是如此多彩且我们现在就在感受,而且我们还发展了物理学。很多科幻描述的未来里人类只能在太空飞船里流浪,另一些科幻则认为没等技术发展到冲出太阳系文明自身就会崩溃,最终地球回归原始,还有一些则去关注了生命自身,当生命的意义脱离了生存压力,最后可能都要脱离肉体而以意识体形式在星际永生…无论如何,不管之前我们是否孤独,现在我们似乎很好,处在能问想答有资源的状态,单纯看人类历史,这个状态也就刚刚开始没多久。
宇宙的终极问题是什么?为什么它存在?为什么它要符合规律演绎?作者在最后提出了科学可检测宇宙的概念。这是一个伴随人类认知而不断扩展的宇宙,我们可检验的宇宙尺度会因为科学的进步而变得更大,也许我们会不断减少哲学问题的总数,也许我们最终发现当前物理规律相比那不知道的95%只是一个特定环境。眼下我们知道我们不知道的东西还有很多很多,而不知道不知道的东西可能更多,我们的认知在野蛮生长,但可能还不够揭开哪怕一个原子的秘密,然而这正是科学探索的迷人之处。宇宙没有义务让人类理解,地球没有义务让人类宜居,人类也没有义务去回答终极问题,然而科学家就是这样一伙人,他们努力理解着自身与外界,这本身也是生命的美。
整体而言这本书写的非常好,配的插图也非常有趣,听说这本书的中文版已经在制作了,但我建议有机会可以读下英文版,里面有很多梗我觉得中文非常难翻译。此书可作为《从一到无穷大》、《物理世界奇遇记》或《时间简史》的更新版,加入了很多很硬核的新发现与思路简析。虽然人类的知识是累积的,但总要给好奇的人一条可以走的通的知识路径,否则太多的术语会毁了学科的发展前景。
校稿:广播站王站长
编辑:智公子
## 科研编程思维
可编程是计算机科学的核心概念,当一件事可编程时,我们就可以设计出相对的硬件与软件来自动化这个过程。对于科研人员,硬件方面一般较少涉及,软件编程却是日趋日常化。因此,我们有必要了解编程语言的一些基本概念与思想。
程序是编程的结果,一般包含一条或一组执行运算的指令,这里运算并不仅仅指数学运算,也包括所有可通过电子电路完成的运算。要实现一次运算,我们至少需要输入值、运算与输出值。运算至少要能实现数值运算、顺序执行、条件执行与循环。因此,如果你打算进行编程,你就需要通过计算机语言让计算机知道输入输出与运算过程。
计算机语言不同于日常交流的自然语言(虽然可以处理自然语言),其核心特质在于描述上的准确性。不论操作符、数据类型还是函数定义,不同的计算机语言都有自己的规范来确保人要求的抽象化与机器能听懂人的要求之间达到平衡。底层语言例如汇编语言机器非常容易懂,但人不容易将需求转化为汇编语言。高级语言需要编译成底层语言来执行,不过人相对容易将需求进行编程。这个编译过程会损失效率,所以一般学习的语言越容易,效率与准确性往往会相应降低,主要是自然语言中无处不在的多义与冗余造成的。
科研里一般用程序来处理数据,所以科研编程的语言选择往往是实现效率、处理方法与编程难度的平衡。一般来说,数据处理方法源于统计学知识,编程难度取决于学科现实问题的抽象模型而实现效率属于纯计算机科学问题,科研人员可根据自己知识背景进行选择。对于非计算机科学专业的科研人员,建议关注学科内主流编程语言,否则后期会有很多交流上的困难,或者一步到位实现程序的应用化,让用户在少量编程知识的背景下就可以应用。
学习编程语言一般首先要掌握变量类型、赋值、表达式语法、保留词、注释等基本概念,然后就是大量的交互式案例训练来熟悉用法。编程语言一般会自带 REPL (Read–Eval–Print Loop;读取 - 执行 - 打印循环) 程序,在这个程序下会识别该编程语言的语法与操作符,互动地输入输出数据与结果。在编写程序代码时,最基础的要求是搞清楚编程语言的优先级,例如括号 > 指数 > 乘除法 > 加减法,一般执行顺序是从左到右。
另一种使用编程语言的方式是通过独立程序实现特定功能来完成的,运行程序可以直接得到输出,人机互动是在应用层上的。 REPL 方式其实比较符合数据分析的需求,后一种方式则反映了软件工程,涉及了程序的设计、构架与封装。目前科研应用中侧重交互式数据分析而业界则更看重程序编写与功能实现,前者存在试错且探索为主,后者则更侧重目标。这个区别专业程序员或软件工程师经常体会不到,觉得用 REPL 的科研数据分析是初学者,不能算编程。但其实科研数据分析的核心就是计算与需求的互动,REPL 只是其中一种,将需求从 REPL 过度成程序也是很重要。
也就是说,交互式与独立程序之间往往还有一个中间态,可以是脚本,也可以是自定义函数。一段代码一般是以输入为始,以输出为终,中间有函数来处理数据。在固定模式的数据处理中,一个函数的输出往往可以是另一个函数的输入,将输入输出代码按顺序、条件、循环排好就可以产生一个新的组合函数。事实上很多高级语言就在逻辑上抽象出一些常用函数来方便程序员直接调用。
同时,为了实现具体的功能,函数的输入除了数据外还有一些参数,有些是经验值,有些则可能要来自于功能本身定义。在输出上,有些函数的输出可以返回数值,有的可能就是打印到屏幕上就结束了,根据实际需求来。此外,多数语言的函数内部变量是只在内部可生产或可调用的,内部没有就可能从当前环境里找,最好不要设计这样的程序。函数或脚本对数据分析最大的意义在于减少重复工作与理清分析思路,对于软件工程则属于搭建工程部件,无论如何都是件功在当代利在千秋的事。
如果程序设计有问题,编程语言也会有对应 debug 的过程,大多数情况下是编程者的需求与机器的执行不对应导致,可以从这里入手思考修改代码。常见的错误包括但不限于语法错误、语义错误与异常。
下面重点讨论下编程思维中一些常见现象与术语,侧重理解并最好通过联系来强化理解。
### 条件分支
函数中出现需要对数据子分类进行不同运算时的设计,不同子分类用不同条件语句进行逻辑判断,例如数值求绝对值要先判断正负。
### 循环
同样的操作要对不同的可索引或满足特定条件的数据进行运算,这种情况要设计循环结构,例如按数据行 / 列求值。有些循环结构的循环数是知道的,有些则要对数据运行结果进行判断,满足特定条件时可跳出或继续循环。
### 递归
比较特殊的条件与循环结构,当数据不满足某条件时就执行函数本身直到满足条件,例如求解斐波那契数列之和就可以设计递归结构循环执行本身直到数据可计算的起点。递归的效率一般不高,但递归结构有助于简化思考问题的步骤。
### 正则表达式
正则表达式是字符串处理时常用的模式识别工具,灵活使用正则表达式与条件分支可以有效处理真实数据中的混杂,强烈推荐学习掌握。
### 数据结构
通常不同数据按照实际需求会有不同的格式,不同格式的数据处理方式会不一样,一般函数都会先验证数据结构,如果不能处理则返回错误。
### 数据表
常见的数据处理格式,一般不同行表示不同样品,不同列表示不同样品属性且数据类型一致,数据值可以是数值、字符或逻辑值但不能是数据表。由于数据处理算法大都基于数据表开发,这类格式数据比较容易找到现成的算法函数 / 库 / 扩展包来进行处理。
### 字典
很多程序语言支持字典,字典是一种对应关系,字典中的元素是键值 - 数值对,通过键值索引数值,也可以反查。数据表中搜索元素是按照数值索引顺序索引的,字典则可以用哈希表快速索引。字典可以在编程中用来构建基于输入的数据库,方便进一步查询。
### 列表
列表属于数据表与字典的泛化,列表元素可以是数据表或列表,因此列表的数据结构不是平行的而是具备层级,有的元素可以进一步展开。列表常用来表示一组关联概念且可以数值索引,例如在回归分析的返回值中,就会包括拟合值、回归系数、残差等数据表或数值。
### 类型
通常列表可被定义成一种新通用类型,算法可基于这个类型进行开发或泛化,例如当你调用画图程序时,其程序会首先判断你输入数据的类型,如果有对应方法则直接调用,没有则用通用方法或返回错误。有些语言中列表是不能直接操作的,这样设计就是为了防止类型不兼容而强制定义格式。
其他一些概念例如并行运算、云计算、单元测试、集成测试、GPU 加速、功能模块化、环境容器化、接口调用、功能移植、数据库检索、前端设计、数据加密、移动端兼容等都很有了解的必要,但这是建立在牢靠的基础上的。一个简单的判断标准就是根据你的需求你会觉得存在某种设计,然后一搜索发现果然有这样的领域,从需求出发回到需求中去是编程思维的要诀,不要在屠龙之术上花费太多时间。
校稿人:木易杨
编辑:智公子
## 当梦想透进窗
小时候我们总被问起,你长大想做什么?其实四五岁的小孩哪有什么概念。每当被问起,我脑子会闪现出佩戴红领巾的少年,然后仰起头笑呵呵地说道:“我要做科学家!”大人们一般会对我的回答笑笑,却并没有人夸赞过这个答案。现在想想他们大抵知道,八十年代的乡镇里,科学家是我们梦想的标准答案,这小丫头并不清楚自己未来想做什么。
等读了高中,远离家乡,文学与我的距离变得越来越近。在那时,村上春树的《挪威的森林》,玛格丽特都拉斯的《情人》最让我品的有味儿。大概是因为它们满足了我少女时期对爱恋与性的懵懂幻想。对于经典作品如卡夫卡的《变形记》我内心反倒是不解的:为什么一部描写人变成甲虫的短篇能成为经典。我那时是全然不知社会的黑暗的。当我又从闻一多和徐志摩的诗集,读到列夫托尔斯泰的长篇《安娜卡列尼娜》,再到川端康成的《伊豆舞女》,JD·赛林格《麦田里的守望者》等等几十部作品的时候,我逐渐发现自己对意识流手法的文学作品尤其钟情。因为思维在文字间流转如画的美妙能使阅读成为一场视觉恋爱。你坐在桌前,听文字在耳边喃喃细语,任由一片静谧将自己淹没。一刹那,周遭似乎淡然的像不存在一般了。我想,有着浪漫主义情怀的少女是很难抵抗这种美的。热爱与文字为友,我想,就是从这种阅读体验中生出的吧!
```{r}
knitr::include_graphics('images/dream1.png')
```
幻想着自己也能用笔触传达脑中的天马行空,我开始不断地尝试写作。每当看到一个触发我情感的场景,我都会下意识地想如何用文字呈现它。上课时,放学后,睡觉前,有一段时间我仿佛活成了两个人。一个在现实里,另一个存在于文字间。现实里局促的那个人在文字中肆意又洒脱。未来做个作家!这怕是我那时对自己最有把握的一件事了。为了验证这个想法,高二的时候我给新概念作文大赛投了稿子。我想,如果能拿到名次,这设想许是对的。等待的日子里,我常跑到学校门口,隔着大铁门吆喝某个摊位买点儿什么。趁等着,我会望向旁边的收发室。戴着花镜的老头儿在里面一口一口地嘬着茶,看着报。他时不时抬起眼皮扫视一遍铁门内的学生们,然后又继续读回他的报。我知道,那里没有我的信。渐渐地,我不再去那里白白地等了。那些美妙的、凄绝的、残酷或讽刺的各种作品都被我束之高阁。改过许多次的文章们也被我不知道扔到了哪个角落。渐渐地,做作家这事被我遗忘了。然而,待我读了大学,却依旧没能和文字脱开干系。大三那年,我莫名其妙地做上了系记者团团长。说莫名其妙并不是因为谁看上了我的文笔,很大一部分原因是我大一大二做部员比较勤奋。实际上,因为惯于写散文,我的新闻稿甚至还被院里的领导批评过。
```{r}
knitr::include_graphics('images/dream2.png')
```
以上种种,阅读也好,写作也罢,并不曾成为过我生活的主旋律。它们多是我生活中的点缀。有时候写一写,也是一种发泄。毕业以后,我很少再像过去那样写一篇精致的文章,我不再对文章的布局斤斤计较,或对一个词的用法斟酌再三。写作只在两个场合中出现,一是我的工作,作为留学咨询师帮助学生写申请文书。二是每年除夕,我会坐在电脑前安静的写篇小文,总结这一年来的收获。在北京的每一天,我都被忙碌与忙碌之外的焦灼侵占着。后来几次,我和热爱文学的人讨论起一些作品,我发现自己中学曾熟读的内容居然忘了很多。脑子里只记得谁的文笔清丽,谁的文风比较冷峻了。我不禁感叹,心里那个热爱文学的少年只是我人生的一个剪影罢了!
```{r}
knitr::include_graphics('images/dream3.png')
```
一直到两年前的一天,有一个学生给我发微信感谢文书写作帮她争取到了名校的录取。我突然才想到,自己能够被学生和家长认可,全然归功于文字。因为在学生的申请文章中,我依然在坚持好的文章布局和精巧的故事主线。明白过来的时候,我内心是复杂的。自己居然这么后知后觉,误以为文字早已远离了我的生活。我也庆幸,它帮我讨了口饭,而且还做的十分开心。于是我开始安慰自己:“你哪有丢掉自己的梦,现在不也算是个“作家”嘛,只不过你写的是他人的故事,不是自己的罢了。“你不要问我,是否写他人的故事有些可惜?恰恰是写他们的故事,我才有机会阅读那么多人的生平,又满足了自己写作的爱好。天下哪还有比这份工作更适合我的?
```{r}
knitr::include_graphics('images/dream4.png')
```
总以为梦想要么在一往无前的光明里,要么湮灭在暗无天日的黑暗中,可每当星光悄然透入窗,梦总是在触手可及的地方。
作者:王玥
编辑:丫头晚安
## 写在总决赛前
### 1
在我开始能打好一点篮球,并能理解一点篮球战术的时候,我曾被一个队伍惊艳过:05-06赛季的太阳。在那个充斥着防守赢得总冠军,比赛被马刺、活塞这样的队伍分割得丑陋无比的时候,七秒进攻的太阳仿佛为我打开了篮球世界的另一扇窗:纳什甩开一头飘逸的长发,在长人林立的内线引线穿花;小斯内线跟进各种力劈华山;法国魔术师大迪奥开始向世人展现梦幻舞步;骇客每场都能用丑陋到不忍直视的动作出手好几次三分,而每当拉加贝尔进一个球,菲利克斯主场就会应他的名字Bell而敲响一次钟声的时候,我才震撼地发现,篮球还可以这样玩:不遗余力的奔跑、轰炸并享受其中。
```{r}
knitr::include_graphics('images/nba1.png')
```
但那个时候的德安东尼是离经叛道的,炮轰再华丽也赢不了总冠军。十年后,当小球战术风靡联盟的时候,我们才能理解这位战术大师的伟大。什么叫做宿命?宿命就是火箭急需追分的时候,哈登造克莱的那个“3+1”因为“哈登规则”而被判无效;宿命就是德安东尼率队杀入西决的时候,面对的正是把自己炮轰理念发挥到极致的队伍。
### 2
今年的总冠军本应该是属于德安东尼和克里斯保罗的。回看这两个人的过往简直就是一幕幕悲剧史。
当G3中段库里命中那记超远三分的时候,属于他的西决才真正开始,而在之前虽然他也得分,但那不是典型的库里。我本以为,西决在那个三分之后就已经结束了,如果火箭没有顶住G4,比赛可能5场就结束了。但保罗的表现,真的是逆天改命。詹姆斯那不叫逆天改命,他本就是命轮里的强者,更何况对手是步行者和伤兵满营的凯子。所谓之逆天改命,是在挑战几乎不可战胜的强者。
G4,G5保罗的神奇已经不用多说,而G6,G7保罗缺阵的影响更是有目共睹。有没有保罗,就是优秀与卓越的区别,而打勇士,优秀远远不够。保罗最厉害的地方在于他的球商,他特别清楚自己在一场比赛的什么时间去扮演什么样的角色,这样的队友实在太舒服了。曾有人问波波维奇,当年联盟为什么会否决保罗和科比的联手,波波维奇说,因为即使是现在的勇士,你也能想到办法去击败他们,但是如果保罗和科比联手,他们是几乎不可能被击败的。以前我以为这只是老爷子在恭维保罗,但直到看到保罗对哈登的加持,我真的无法想象更年轻的他去加持科比。
```{r}
knitr::include_graphics('images/nba2.png')
```
### 3
火箭最后败在了七人轮换下,七人轮换本就是一种搏命打法,火箭最大程度地保持了最强的防守。如果想学防守,看看保罗+阿里扎+塔克对海啸兄弟的限制吧,用身体把库里逼到死角、用下盘抵住阿杜、碎步式移动同时兼顾外扩和收缩,火箭在G4和G5第四节的防守简直就是窒息。恕我直言,说西詹比不上东詹的,应该需要反思一下,毕竟面对的对手级别不同,防守和进攻端面临的压力和强度都不在一个层次上,要知道面对一般的对手,登哥还打出过60+三双呢。
如果比赛在六场内结束,德帅就赌赢了,但一旦比赛被拖入抢七,体能的短板就会被暴露无遗。保罗的伤在打爵士的第五场就埋下了隐患,当大比分3:1领先,对面伤停主力,全靠一个rookie挺着的时候,保罗是没有必要那样发力的。但是他太想挑战命运了,在米切尔单节22分抹平分差的时候,保罗坐不住了,他疯狂地攻击篮筐,狂砍41分,收割了比赛。保罗太好胜了,这已经不是他第一次在季后赛里因为伤病而连带球队出局了,保罗已经33岁了,留给他的时间不多了,当他在场下拍打椅子的时候,你只能说,命运其实永远都是不公的。
```{r}
knitr::include_graphics('images/nba3.png')
```
### 4
勇士的强表现在他的牌多,这是整个赛季多人轮换的结果。他们在第一轮把麦基摆上首发,一哥出任控卫,摆出了一套“五大”阵容,结果场上五个位置都是单防强点。第二轮针对鹈鹕内线戴维斯这个大bug,直接换五小提速度,打追身。即便到了刺刀见红的第三轮,两边内线大个子完全被弃用的情况下,勇士依旧能找到鲁尼、贝尔这样的年轻人顶一顶。勇士和火箭的对决最震撼的地方在于,篮球真的在革新了,看看唐斯、戈贝尔被火箭打的灰头土脸,安德森上了三分钟被库里打的团团转,传统意义上的中锋在这种打法下几乎没法生存了。我在想无论这支火箭或者勇士,打巅峰的时候的奥尼尔,一上来就各种砍鲨考验罚球,进攻端就内线上提让奥尼尔对位哈登或者库里,如果鲨鱼不出来,就直接三分,一出来就突破上篮或者突破喂饼,奥尼尔该怎么破?简直不能更酸爽。
勇士虽然赢了西决,但是勇士的整体表现实在是让我很失望。不仅仅是他们缺少了上个赛季那种复仇的专注,也在于他们的懈怠。懈怠表现在哪里呢?G4和G5最后时刻,只落后两分,还有大约10s的时间,他们一次没有叫暂停,并没有形成一次出机会的投篮;另一次干脆直接失误,这说明勇士在平时训练里甚至都没有演练过最后时刻比分胶着时的战术,因为他们太自大,他们自认为不会被逼迫到这个地步,或者说输了一场还可以在后面赢回来,但是他们没想到被逼到了悬崖边。但勇士这个赛季的运气实在是太好了。打马刺,莱昂纳德不打;打鹈鹕,考辛斯伤停;打火箭,保罗受伤。还是那句话,命运并不总是公平的。
话说回来,勇士还是太强,除了G2火箭角色球员三分大爆发外,你会发现,勇士赢都是大胜,火箭赢都是拼小分,当然,这更凸显了火箭这赛季的伟大。对骑士不利的消息是,随着火箭的当头棒喝,G6和G7的勇士总算是找回了一点自己的样子。真正的勇士是我前文提到的,不遗余力的炮轰并享受其中,是库里投完三分转身调戏一下场下的哈登,是贝尔胯下回传库里张手三分命中。他们连续在落后17分和15分的劣势中挽救赛点,又开始有一种你是想被库里一波弄死还是想被阿杜慢慢收割的感觉。当然,汤神如果开了,那就直接别打了吧。火箭一巴掌拍散了勇士的懒散,逼出了最强的勇士……然后把他们送给了骑士。